Kanpanj förbjud i skolor hindrar utbildning, demokrati och antirasism

 

Just nu råder en aktuell diskussion om hurvida politiska organisationer ska få verka i skolor runt om i landet. Nationaldemokraterna va för några veckor på besök i Värmdö gymnasium, de ställde upp ett bok bord och ville värva ungdomar och förstagångsväljare till just sitt eget parti. Detta blev omtalat i media då ND är ett främlingsfientligt och etnopluralistiskt parti och att det dessutom uppstod bråk mellan vissa elever och aktivisterna. Många skolor har nu börjat säga nej till partier som SD och ND men även till resten av våra svenska partier då man menar att man inte bara kan utesluta en viss politisk falang. Regeringen vill sätta en gemensam lag för alla skolor och jag motsätter mig tanken på att kampanjerbjudandet skulle främja varken utbildning, demokrati eller antirasism. 

 

Svenska skolan ska uppfostra ungdomar till att leva i samhället och bör därav precis som skolan ska avspegla vår historia och vårt språk också avspegla vår politik. Att avstänga politisk engagemang i skolorna är en naiv och underlig tanke. Vi vill att elever ska stöta på samhällsfakorer som vi tillsammans kan diskutera och behandla men om vi stänger ute det politiska engagemanget i skolan försvinner en av det viktigaste faktorerna och vi missar viktiga diskussioner. Detta är speciellt viktigt för just gymnasieelever då de är våra förstagångsväljare som ofta inte har sådan stor koll på politiken, eftersom vi inte kan sitta och peka på vem som har rätt och fel måste eleverna få chansen att skaffa sin egen uppfattning. Skolan ska vara ett forum för att förbereda eleven för ett kommande liv i ett samhälle som vi tillsammans skapar. Kampanj förbjudet skulle vara att missa en viktig chans till utbildning, diskussion och hantering av politiska frågor.

 

Självklart ska alla partier få gå ut i skolor, vänster, liberala och höger. Men även extremenist partier måste ha frihet att röra sig och uttrycka sina tankar och tycken, hur mycket vi än må ogilla dem, det är det som demokrati. Etnopluralismen som nu i detta fall Nationaldemokraterna förespråkar är ideologi med många tämligen odemokratiska inslag och även om det står i läroplanen att vi ska lära oss de demokratiska värderingarna betyder det inte att vi måste hålla med eller att tillämpa dessa. Det här är frågor om vår politiska ställning som vi själva måste få forma, självklart ska skolan vara ett forum där man kan diskutera och behandla politiska frågor, men det måste vara ett öppet forum för alla frågor och tankar. Det var många elever och lärare på Värmdö gymnasium som kände stort obehag att ha ett rasistiskt parti på skolan, då både de med invandrar bakgrund och de med svenskbakrund, och det förstår jag. Det är obehagligt, men vi kan inte blunda för hur det ser ut i Sverige idag och jag menar att det här är ett bra sätt att lyfta och uppmärksamma de här frågorna.    

 

Att förbjuda politiskt engagemang och kampanjer i skolor skulle hindra demokratiskt och antirasistiskt arbete. Jag är Aktiv antirasist och min främsta arbetsplattform är just ungdomar i blandad ålder 12-18 år. Just som tidigare nämnt arbetar jag för att behandla och diskutera de frågor och tanker om rasism som tex nationaldemokraterna förespråkar, men hur ska jag kunna göra det med ett kanpanjföbud i skolor? Vi vet sedan länga att extremenist partier inte kommer att stoppa sin propaganda spridning till varken vuxna eller ungdomar, ND och Motståndsrörelsen kommer att fortsätta peta in flygblad i skåpen runt om i Sveriges skolor eftersom de båda menar att kampen mot makten och att uppnå sin ideologi står över allt, och då även lagen. Skillnaden blir att vi som faktiskt följer svensk lag försvinner och därmed finns ingen motpol mot växande rasism och främlingsfientlighet.

 

Förbjudet mot kampanjer i skolan är ett naivt och ett tämligen bristfälligt förslag och bör därav inte tillämpas. Vi måste hela tiden ifrågasätta och se över, vad är det vi egentligen har skolan till och efter det forma den. Jag menar att Förbjudet mot politiskt engagemang i skolan skulle hämna både utbildning, demokrati och motpol mot rasism och är därför i dagens Sverige ett orimligt förslag. Skolan ska vara ett samhälles forum, ett demokratiskt forum och ett forum för alla. Håll skolan öppen.

      

Förbannad som fan

Jag är sjukt jävla förbannad, jag är så pissigt jävla över kokande. Idag har jag surfat runt på Svenska motståndsrörelsens hemsida patriot.nu. Det är hemskt att se att nazismen från 20 talets Tyskland lever kvar och fortfarande utövas idag. Det hade varit ok om Motståndsrörelsen stod och hailade i sina dunkla källarlokaler men när de hailar mitt inne istan, brukar våld som metod och sprider sin propaganda är det fan mig dags att säga emot.

 

Jag är trött på skriva akademisk och fint, nu kommer mitt första blogg inlägg där jag verkligen häver ur mig vad jag faktiskt känner, och det är ingen rolig känsla. Till stor del är jag ledsen, ledsen och besviken över att den här typen av sjuka världssyn fortfarande lever kvar. Svenska motståndsrörelsen smyger inte med att vara nationalsocialister (nazister) utan säljer öppet böcker som Mein Kampf (Adolf Hitler) och Nationa socialismen, den rasbiologiska världsåskådningen (Povl H. Riis-Knudsen.). De är emot demokrati och tycker att den svenska rasen ska styra.

 

Jag är rädd. Jag har två olika rädslor dels skrämmer så klart deras inskränkthet mig. Att dessa partier och organisationer växer idag är för jävligt. Hur fan ska vi leva i ett samhälle trångsynta jävla 20 tals nissar vill regera? Min andra rädsla är deras metoder, även om svenska motståndsrörelsen skriver att det är en organisation som jobba icke våldsrelaterat och att de tar avstånd från denna metod så är det en av de mest beväpnade politiska organisationerna i sverige. Också hittar vi videor på deras egen hemsida där de slår ner folk de inte gillar, tex anti rasister och socialister. Den del av deras propaganda som de försöker sprida.

 

Jag är Jävligt förbannad. Jag är jävligt förbannad på nazisternas propaganda, “Mångkultur är skadligt för dina barn och barnbarn”. Det betyder ju ta mig fan ingenting, mångkultur det är ju så man utvecklas, ta och ge, lära av varandra. Nazisterna går ut i skolor, går ut på torg ut i det svenska samhället och sprider sin dyga gömd i fina ord om frihet. Men de bara skit skit skit som inte betyder någonting.

 

Jag är som sagt sjukt jävla arg men jag är också sjukt jävla beslutsam, jag tänker ägna mit liv åt att kämpa mot nazism, rasism och främlingsfientlighet i alla dess former. Jag skiter i ders upprustningar och ders våld, ingen kan stoppa mig från att tycka vad jag vill eller säga vad jag vill. För jag ska fan änga mitt liv åt att få bort svenska motståndsrörelsen, ny svenskarörelsen, svenskarnas parti, sverigedemokraterna, info14 osv. Det är min kamp och jag ska gå min väg för att nå ditt, och jag lovar och svär, jag kommer att ta mig ända fram.

 

“Med sanningen som vapen”

Islam, största hotet mot civilisationen menar SD anhängare.

 

 

Den 27 januari hamnade jag och vänner ur UMR i en vild diskussion med en man som menade att Islam var det största hotet mot civilisationen.

 

Han menade att muslimer systematisk utövade förtryck mot kvinnor, homosexuella och opinion och han uttryckte bokstavligen att muslimer var onda. Hans bevis på detta var Saddam Hussein som satt som diktator i Irak och mörda opinions män, shiamuslimer och kurder, också var talibanerna och deras regim ett starkt bevis på islams ondska, om vi inte skulle säga emot nu vet vi inte hur lång tid det kan ta tills terroristdåden sprider sig till Sverige. Denna man sade att i koranen kan man hitta texter och budskap om att man ska just förtrycka kvinnan, bruka våld vid olydnad och liknande. Därför var muslimer onda och ett hot mot civilisationen.

 

Av alla världens ca 1,5 miljarder muslimer har denna man alltså pekat ut en bråkdel som han menade stod för hela religionens betydelse och utlevelse. Han menade alltså att var fjärde människa på jorden är taliban eller åtminstone bär talibanernas värdering, åsikter och val av handlingsmetoder.

 

Vi svarade och argumenterade emot men han ville inte lyssna när vi försökte förklara att det var samhällssystemet som ligger bakom förtrycket, inte religion i sig. I ostabila länder som ligger efter i utveckling växer förtrycket och behovet att skylla på någon annan eller att lyfta sig själv snabbt fram. Det var inte länge sen vi hade linkande förtryck mot kvinnor i Sverige men allt eftersom vår välfärd, sjukvård och ekonomi växte försvann också förtrycket. Självklar inte fullt ut, vi kan fortfarande idag se en tydlig skillnad i jämlikheten mellan män och kvinnor. Faktum är att detta typ av förtryck sker hela tiden runt omkring i världen, i både kristna, muslimska, buddistiska osv länder. Sen att just burkan blev symbolen för kvinnoförtryck beror antagligen på grund det aktuella läget i tex Afghanistan. Det här betyder dock inte att jag försvarar eller blundar för det faktiska förtrycket, tvärtom, det är såhär vi jobbar mot det hemska kvinnoförtrycket som sker överallt idag, i muslimsk stat som vilken annan som helst.

 

Samma sak gällande förtrycket mot homosexuella. I dagens läger sker de flesta hatbrott och mord mot homosexuella faktiskt på Jamaica som har kristendom som stads religion, också i många afrikanska och sydamerikanska länder utövar starkt förtryck mot utvikande sexualiteten, och även de är i väldigt stor utsträckning kristna stater. Det vi kan se gemensamt för alla dessa länder är att att det är fattiga länder med stora svårigheter och behov av utveckling. I Sverige och resten av västvärlden är hatet mot homosexuelle fortfarande skrämmande stort och vi får inte glömma att vi också är med och förtrycker.

 

Sverige räknas som ett kristet land och i kristendomens regelbok, bibeln, finns också starka texter som man skulle kunna tolka som förtryck mot kvinnor, förbjud mot homosexualitet och att barn agning är bra. Men självklart tolkas texterna inte så av de allra flesta svenskar. Det är precist likadant med koranen, man tolkar det man läser på olika sätt beroende på vilket typ an samhälle man lever i. De muslimer jag känner skulle aldrig sätta sig över och förtrycka en kvinna, eller för den delen låta sig bli förtryckt av en man. Då är det ju bevisligen inte kristendomen som är bättre än islam utan Sverige som är tryggare, stabilare och längre utvecklat än vissa muslimska länder. Faktum är att Sverige är ett av världens mest jämlika länder mellan könen, även i den kristna världen. Antagligen just för att har drivigt en sådan demokratisk och välfärdsutvecklande politik, men vi får inte glömma att det fortfarande långt kvar tills jämlikhet och full tolerans.

 

 

När vi för tionde gången sa att det var taliban regimen som stod för förtrycket inte islam i sig frågade han vad vi hade tänkt att göra åt talibanerna. Säga emot hela tiden, omvärlden måste visa att den här typen av terror och maktutövande inte är ok. Han svarade att det inte fungerade så lätt, gick man ut och demonstrerade mot regimen kunde man bli skjuten eller bästa fall satt i fängelse, och vad trodde talibanerna på, ja just det islam. Antagligen var det precis så under den hemska åran 96-2001 att det faktiskt inte existerade någon typ av yttrandefrihet, men det känner vi igen från alla typer av terror diktaturer. Pol Pott, Chaves, Kina regimen i Tibet ect ect, och vad jag vet var inga av dessa nämnda muslimer. Precis som som talibanerna menade att opinionen gick emot islam menade Josef Stalin att hans opinion gick emot kommunismen, precis likadant menade Mussolini att hans motstånd gick emot Fascismen, precis likadant menade vi när vi jagade romer att de gick emot kristendomen.  Man hittar alltid ursäkter för att härska, ta bort motstånd och förtrycka.




Gång på gång frågade han varför vi försvarade islam, vi var ju trots allt inte muslimer? Som han själv utryckte det, ”om ni nu älskar islam så mycket kan ni ju konvertera, odla skägg och skaffa turban”. Här ett ytterligare bevis på okunskap och oförmåga att skilja terrorregimer från vanliga människor och att se individen bakom religionen. Kan bara nämna att de flesta muslimer faktiskt bor i Indonesien, och vad jag vet är det inte jättevanligt med turbaner där. Och det är just därför vi gå i försvar, vi försvarar verkligen inte Talibanerna eller Al-quida. Utan vi försvarar de andra 1,5 miljarder muslimer som är vanliga människor men vanliga behov och längtan efter utveckling. Vi försvarar de som är precis som oss i Sverige fast har växt upp i ett annat samhälle och en annan kultur. För hur SD än vrider och vänder på sina ord så gäller Alla Olika Alla Lika. Det kan de inte ändra på.

 

Varje gång vi lade fram eller körde över ett av hans argument svarade han att vi va unga optimister som inte hade någon kunskap. Han har delvis rätt, Jag är ung, och ja jag kan räknas som optimist då jag tror på att ljusare framtid och gott inom var och en av oss. Men när han säger att vi inte skulle ha någon kunskap måste vi protestera. Vi har något som han saknade som är den grundläggande stenen i kunskap, ett öppet sinne och förståelse. Den typen av generalisering och oförmåga att se individer bakom nationalitet och religion som han visade upp är det grundläggande inom rasism och främlingsfientlighet. Man måste förstå att individens handlade är det som räknas, det är fundamentalism som är farligt inte religiös övertygelse.

 

Mot slutet frågade vi vilket parti han stod bakom och när han svarade SD blev vi inte speciellt förvånade. På många av SDs privata bloggar visar de upp samma attityd och samma oförstånd och det är klart att med trångsynthet är det svårt att se hur det egentligen ligger till. Vi kan inte låta personer med den här typen av inställning styra vårt land och därför måste vi gör allt för att demokratiskt hålla SD utanför rikstagen!

 

 


RSS 2.0