Mot Fascismens Valde går in i initiativet!

Bloggen MTF går in i blogg och kamporganisationen initiativet där vi kommer fortsätta att blogga om antirasism och aktuella händelser. Det som händer är att tidigare Socialismens Anda, vilket är ett socialistiskt initiativ går ihop med Mot Facismens Välde, ett antirasistiska initiativ, och vi två bildar då såklart: intiativet. Alltså sluta inte läsa mtf, följ oss i stället på


http://intiativet.blogspot.com/

Högerpopulismen - en svår fråga, men knappast omöjlig

I december 2009 publicerade Bertelsmannstiftelsen en rad olika strategier för hur man kan motverka och bekämpa högerpopulister på parlamentarisk och icke vålds baserad nivå. Med inspiration från ”Strategies for combating right-wing extremism in Europe” som rapporten kallades, och från den demokratiska tidskriften EXPO kommer här en sammanfattning av de fem tydligaste och kanske viktigaste metoderna för att hindra högerpopulistiska partiers tillväxt.

Det som skiljer högerpopulister från högerextremister är öppenheten i sin främlingsfientliga politik och tillämpningen av parlamentarisk demokrati.
Ett högerextremistiskt parti går direkt ut med vad de tycker, till exempel svenskarnas parti smyger inte med att de vill stoppa mångkulturen och bryta ner den parlamentariska demokratin. Svenskarnas parti är relativt lätta att möta i det här fallet eftersom vi kan visa på att de demokratiska, de mångkulturella och de mer jämställda konstitutionerna har fungerat bättre. Populisterna är svårare eftersom de på sätt och vis döljer sin agenda. De visar upp en mer politisk korrekt attityd och imiterar de mer demokratiska partiernas liberala inställning men är på långsikt, eller på kort i många frågor, inte alls långt ifrån de högerextremistiska. Det är därför viktigt att veta hur man kan bemöta och kämpa mot de främlingsfientliga partierna som försöker baka in sin rasism i parlamentarisk demokrati.

1. Rasismen är problemet.

När rasistisk retorik kommer från högerpopulisten, där man kritiserar invandringen är det viktigt att motståndspartierna eller de mer demokratiska alternativen tar avstånd. Idag har Sveriges etablerade riksdagspartier i stor utsträckning influerats av denna främlingsfientliga retorik, vi talar idag om den misslyckade integrationen och invandringen, men vi glömmer att det är rasismen som är problemet.
Som ansvarig politiker måste man vara noga med att lyfta fram det konkreta problemet och anledningen till detta. Problemet är segration och anledningen är rasismen.
Kan man få ut detta till väljarna och folket betyder det att de högerpopulistiska partierna kommer få svårare att gå emot till exempel invandringen, då de själva var med och skapade själva problematiken i frågan.

2. Låt inte rasisterna föra debatten, ta kontrollen.

Idag förs invandrings och mångkulturfrågor i media nästan enbart av högerpopulistiska partier och då är det inte heller konstigt att de framställs som de partierna med den rätta lösningen. Här måste de demokratiska partierna ta kontrollen i frågan. Låt inte högerpopulister styra frågan om mångkultur utan gör det själv, ta kontrollen och visa på hur vi ska arbeta med mångkultur och hur det utvecklar samhället vi lever i. De högerextrema ska aldrig få vara ensam på att föra frågan om invandring. Åter igen, ta kontrollen och för frågan, höj fördelarna och hur vi tjänar på invandring. De högerpopulistiska partierna ska inte kontrollera den politiska agendan och framstå som det ända alternativet i sakfrågor, ta kontrollen och visa motstånd.

3. Diskriminering ska leda till konsekvens.

I Sverige idag har vi lagar mot diskriminering, dock är vi långt ifrån det samhälle där alla är öppna och välkomna. Eftersom Sverige är ett demokratiskt land ska man inte få diskriminera eller behandla någon som en ”icke” jämvärdig person på en arbetsplats, och då i synnerhet, inte i riksdagen eller i de parlamentariska finrummen. All typ av diskriminering eller kränkning ska leda direkt till konsekvens och helst utestängas ur dess sammanhang. Detta är inte för att jaga och sätta ditt folk, utan för att värna om den demokrati och mångfald vi idag har i Sverige.
Det är inte demokrati eller att stå för mänskliga rättigheter att utöva någon typ av diskriminering och därav, då det dessutom är olagligt, bör man utestängas från det sammanhang man diskriminerar i.

4. Utbildning och kunskap.

Man ser sällan att personer i olika myndigheter i samma utsträckning speglar den mångfald vi har bland befolkningen. Därför behövs utbildningar och kurser där de personerna kan få kunskap och på så sätt bli mer medvetna om diskriminering och rasism samt hur det kan drabba en person, eller på lång sikt hela samhället.

5. Enighet mot rasism

Riksdagspartierna, myndigheter, fack, kommuner, fältarbetare o.s.v måste stå enat mot rasism och diskriminering och här är det viktigt att samarbeta. Inte på det sättet att vi ska klumpa ihop alla partier, utan genom att alla ska ta avstånd, vilket riksdagspartierna idag har sagt att de ska göra, från främlingsfientliga partier på sina egna grunder. Dock så bör det finnas en enighet mot rasismen och en stark samverkan mellan olika institutioner. Fler diksirmineringsbyråer skulle till exempel kunna startas för att ta emot diskriminerings anmälningar och vara experter på information och råd när det behövs snabbt agerande mot främlingsfientliga yttranden.

Aktivism i mälarhöjden, från båda håll

Nazisterna i Svenska motståndsrörelsen som jag många gånger för nämnt har nu börjat verka aktivt i mina närområden. Bara för några dagar sedan hittade vi mängdvis med klisterlappar och flygblad runt om i Mälarhöjden. Nazismen får aldrig stå oemotsagd och speciellt inte rörelser som vi kan se växer, vill de ha att krig om Mälarhöjden så kommer de att få det, den antirasistiska aktivismen lever.



När nazisterna propagerar
finns vi där
det finns ingen topp
som vi inte når

Kampen Fortsätter!


Fenomenet Fascism

fascistiskt parti i ledningen, betyder det inte att vårt samhälle är fritt från dessa tankar. Vi möts varje dag av fascismens sneda världssyn på en ram vi alla ska och förväntas leva efter, vare sig det är moderaterna eller socialdemokraterna vid makten.

 

Man skulle kunna säga att fascismen fungerar som ett fenomen, något som växer fram i ett samhälle när vi ställs för utmaningar och rädslor, rädslan av ”annorlunda” och normbrytningar. Samhället är idag en konstitution där vi efter en lång process av olika inputs förväntas att bli en produkt som tjänar systemet och håller det vid liv. Därav bör vi inte heller bryta ut från den från början tänkta vägen utan istället följa milstolparna de sätter ut åt oss. När vi ramas in och nekas vår rätt som människor att gå utanför dessa är det en seger för fascismen. Nu pratar jag inte om att bryta mot de lagar vi har i vårt samhälle utan om rädslan för normbrytningar och om den oförmåga till exempel skolverket har att ta hand om och utveckla potentialen hos varje individuell elev. Vi är alla olika och därefter ska vi också få möjligheten att utvecklas åt det håll som passar just oss, på just vårt sätt. Men idag har skolan, samhället och alla som levet i detta en tydlig ram på hur vi ska leva, utvecklas, vilken väg vi ska gå osv.

 

Rasism byggs på fördomar precis som att fördomar byggs på normbrytningar och rädsla för det okända. Homosexualitet är fortfarande, idag i Sverige, en normbrytning och något många tyvärr fortfarande förtrycker. Det är en normbrytning att vara ensamstående mamma, idag sätt bostadspriserna efter mäns löner och gör det otroligt mycket svårare för ensamstående kvinnor att hitta en rimlig bostad. Det är på många håll svårt att vara invandrare i Sverige då vi via fascistiska och rasistiska krafter segregerat vårt samhälle mellan oss, en svensk välstånds del och med invandrar förorter som Tensta, Rinkeby, Norsborg, Södertälje och rosengård. Men det är även svårt att bryta mot mindre normer, som att ha svårt med den svenska skolans pedagogik, inte klara svenska skolverkets ogenomtänkta ramar eller att inte trivas i skolsystemet du tvingas in i.   

 

Skolan ska vara den konstitution där vi utvecklas, lär oss om livet och om oss själva. Men idag finns det bara en lära och på många håll bara ett sätt att lära sig denna på. Även om det finns olika typer av skolor som till exempel Montessori eller Walldoff finns det ingen klar och tydlig pedagogik, eller utvecklingsplan för hur dyslektiker, dyskalkelektiker, ADD ungdomar osv ska klara de krav som skolverket ställer på oss. Vi ska alla uppfylla samma mål på samma sätt, vi ska inte utvika på något sätt, och gör vi det, då är vi ett problem för samhället. Och det, det är det fascistiska fenomenet, ramen vi alla ska passa in i.  

 

Jag jobbar mot fenomenet fascism och självklart mot de politiska partierna som bär på denna mörka ideologi. Det är ibland svårt att känna igen dessa organisationer då de för sin propagering bakom ”politisk korrekta” fasader. På så sätt är det lättare att jobba mot organisationer som tex ny svenska rörelsen som öppet går ut med att de är fascister än Sverigedemokraterna som trots allt har ett akademiskt ansikte utåt, men det är samma grundtankar om det ram samhälle där vi alla ska formas efter samma mål, även om vi alla är olika. En paradox som hela tiden drar ner vårt samhälle, där eleverna blir offer för fenomenet fascism.

 

Jag tror inte på en väg för oss alla, jag vill att alla ska med, men jag ska gå min väg, precis som att du borde gå din väg mot utveckling och lycka. De fascistiska krafterna som heltiden i samhället förtrycker våran rätt till denna utveckling är ett hinder. Jag kommer aldrig att ställa mig i de fascistiska ramarna och följa de normer som strider mot mina värderingar eller min tro. Vi är alla olika och det ska vi ta vara på och tillsammans, kan vi riva fascismens kalla murar.

 

Mot Fascismens Välde – Med sanningen som vapen

Nazisterna mobiliserar, det gör vi med!

Idag 17 april kom Nazisterna från Svenska motståndsrörelsen för att protestera mot händelserna i Sydafrika. De marscherade upp längst St.Eriksgatan men i korsningen mot Fleminggatan. möte de på motstånd. Vi va där, för att tala om för nazisterna, att de är inte välkomna på våra gator.


 

Det är viktigt att varje gång nazisterna försöker ta mark via manifestationer eller liknande, att vi då finns på platts för att visa dem, men framförallt resten av samhället att det finns ett aktivt motstånd. För tillsammans, med hesa röster, kan vi stoppa rasister spridning i våra städer och visa dom att det här är vårat land, det ger vi inte till er nazister.


 


Vi är på platts för att visa upp vårat hat, men framför allt för att sprida vår kärlek. Kärleken till människan, varandra och antirasismen. Det är viktigt att komma ihåg. Det är lätt att bara falla för hatet, men vi måste var försiktiga, med oss själva, varandra och den antirasistiska rörelsen. Vartenda slag från en antirasist som utdelades idag (som inte var i självförsvar), var en förlust för oss alla, våldet stoppar inte nazismen. Våldet kan bara bringa oss i den egna rörelsen illa med dåligt anseende och anti demokratiska vägar till seger.


 


Kampen fortsätter, nazismen ska krossa, med sanningen som vapen!


Björklunds skolpolitik, inget för invandrare.

Folkpartiets ordförande och nu mera också skolmister Jan Björklunds tillsammans med resterande alliansens idéer om svenska undervisningen för invandrar ungdomar skulle skapa en ökad segregation och klyfta i kunskap. Du kan inte sätta högre press på skolan innan vi har utvecklat ett skolsystem som funkar.

 

En självklar problematik med ej svensktalande ungdomar och barn är skolan är den extra svenska undervisningen. Att man de ej svensktalande blandas bara med andra icke svensktalande och att så kallade ursprungssvenskar hamnar för sig. Nu ligger Björklunds idéer och tankar på att ta bort undervisningen på modersmålet för ej svensktalande och sätta invandrar barn och ungdomar tillsammans med övriga klasser så det får lära sig svenska samtidigt som resterande ämnen. Detta menar han skulle spara, resurser, tid och effektivisera svenska undervisningen. Dock har Björklund enligt min meningen helt fel uppfattning om dels hur en skola bör fungera, men också dels om hur barn och ungdomar i dag beter sig i skolan.

 

Skulle man sätta ej svensktalande ungdomar i en klass med resterande svensktalande så det en självklarhet att dessa kommer hamna efter i undervisningen. Försök att föreställa dig att du ska lära dig matte eller kemi på ett språk du bara pratat i några månader, begrepp du knappt förstår på det eget språk förväntas du nu fullt förstå på någon annans. Med dagens betygpress skulle dessutom ”dum förklaringen” stärkas och bevisas i pappers form och genast har vi ökat klyftan, nu inte i härkomst, men i kunskap mellan modersmålen. Om nu en ej svensktalande är en bagge på samhällskunskap men inte är tillräckligt stark i språket för att framföra sin kunskap eller sina tankar sjunker genast betyget även om kompetensen finns, det kan liknas vi dyslektiker som också har svårt med skriftliga uppgifter och självklar ska vi inte bedömas på hur vi skriver våra uppgifter utan vad i egentligen kan. Låga betyg är idag ett sätt att dum förklara och det är livs farligt att dum förklara, efter förklara eller låg betyg förklara osäkra ungdomar, oberoende av etnicitet. Jag menar naturligtvis inte att man ska kvot betygsätta invandrare men man måste ge dem samma chans att förstå, eller visa sin kunskap.



Björklunds oförstånd för ej svensktalande ungdomar ökar klyftorna

Inte heller skulle detta nya system heller främja svenska utbildningen för de behövande ungdomarna, ja, de skulle vistas i en miljö där alla talar svenska och självklart är det väldigt viktigt att ej svensktalande beblandar och socialiserar med svensktalande ungdomar på till exempel fritisgårdar, raster eller idrotts dagar. Men att sitta på en lektion där man varken förstår språket och där av inte heller ämnet skulle inte främja svenskan. I stället att lära sig ämnet på sitt modersmål och sedan få hjälp att översätta begrepp och uppgifter till svenska skulle öka förståelsen för både språk och ämne.

 

Björklunds skolpolitik är inget för invandrare, att hamna efter i ett ämne beroende på härkomst och tid i Sverige är inte rimligt och skulle öka segregation, Sverige har världens högst utbildade taxichaufförer och mängder men invandrarungdomar med, precis som svenska ungdomar, otrolig potential att utvecklas och lära för att sedan bli de som fortsätter att utveckla Sverige framåt. Ta vara på dom istället för att förkasta och dum förklara, för samhällets skull, en skola för alla

 

Mot segregation och för utveckling!


Håll rasismen borta från riksdagen


Den 19 september i år är det riksdags val och en av de frågor som kommer behandlas är invandringen. Främlingsfientliga partier står och knackar på dörren till riksdagen men vi kan även se hur främlingsfientlig retorik smyger sig in i de redan etablerade partierna. I år kommer Sverige att rösta på vilka vi vill ska leda vårt land framåt, eller för den delen bakåt, och jag kommer att göra allt jag kan för att hålla rasismen borta från riksdagen

 

Den misslyckade integrationen är ett utryck vi kan höra nästan alla politiker, i såväl etablerade partier som oetablerade parter, använda. Uttrycket den misslyckade integrationen eller den misslyckade invandringen har sitt ursprung ur främlingsfientlig politik och menar misslyckade att försvenska de som invandrar eller misslyckade i att skapa en symbios med invandrare och vad man kan kalla för ”ursprungs svenskar”. Men genom att använda uttrycket lägger man över skulden på invandringen och på invandrarna. Invandringen, integrationen och invandrarna är inte problemet. Rasismen är problemet.

 

Rasismen fans långt innan invandringen, det kan varken Nationaldemokraterna eller Sverigedemokraterna ändra på, det är ett faktum. Vi har alltid haft fördomar och därefter har vi särbehandlar, segregerat och föraktat andra människor. Precis så ser det ut i Sverige idag vi har invandrar täta områden vi föraktar, det är stökiga områden vi helst inte besöker och de som lever där är helt enkelt inte som oss. Vi är segregerade, vi lever i olika världar uppdelade efter etnicitet, bakgrund och inkomst. Vi har blivigt klustrade i områden efter vårt skal och ytligheter och där efter lever vi i våra fördomar. Och med de här två brännpunkterna särbehandlar vi, vi behandlar varandra olika men framförallt de invandrar täta områdena behandlar vi som ett problem, men vi glömmer bort att prata om rasismen som skapade problemet från början.

 

Förakt bygger rädsla och stolthet, desto mer vi föraktar och förtrycker, desto stoltare kommer de invandrar gäng vi ofta talar om som ett problem att verka. I ett Sverige utan rasism, utan polisens omotiverade razzior mot ungdomar i rosengård och Södertälje, utan Svenssons smyg noja mot invandrare skulle de inte behöva försvara sig, söka trygghet och uppmärksamhet i dessa gängbildningar. Men politikerna vill inte se det på det här sättet, det är lättare att lägga över ansvaret på invandrarna.

 

Sverige är beroende av invandringen, inte bara arbetskraftinvandring, mångfald är en styrka och nyckel till att driva ett samhälle framåt. Till skillnad från vad många nationalistiska partier påstår är majoriteten av svenskarna positiva till invandring och ser det som en fördel. Dels behöver vi som sagt arbetskraften, att invandrarna skulle komma och sno våra jobb är en lögn, Sverige är beroende av utländsk arbetskraft som nation och så är det, om ett antal år kommer vi att ha brist på arbetskraft om man kollar på den ökade marknaden och det vore då dumt att bryta den traditionen av ständigt inflytande mångkulturell arbetskraft. Mångkulturen i säg är otroligt viktigt i en allt mer globaliserande värld, vi lär att förstå och göra oss förstådda, att ge och ta.      

 

De främlingsfientliga krafter som idag är ett hot mot ett demokratiskt och jämlikt Sverige är en trångsynt rasism från urminnes tider, den är inte skapad av invandring eller invandrare, den har alltid funnits och har alltid varigt ett hinder för utveckling. Vill vi att Sverige ska ta sig framåt måste vi sätta ner foten och ta avstånd från den rasistiska retoriken och åsikt spridning i såväl etablerade som oetablerade partier.

 

Håll rasismen borta från riksdagen






Kanpanj förbjud i skolor hindrar utbildning, demokrati och antirasism

 

Just nu råder en aktuell diskussion om hurvida politiska organisationer ska få verka i skolor runt om i landet. Nationaldemokraterna va för några veckor på besök i Värmdö gymnasium, de ställde upp ett bok bord och ville värva ungdomar och förstagångsväljare till just sitt eget parti. Detta blev omtalat i media då ND är ett främlingsfientligt och etnopluralistiskt parti och att det dessutom uppstod bråk mellan vissa elever och aktivisterna. Många skolor har nu börjat säga nej till partier som SD och ND men även till resten av våra svenska partier då man menar att man inte bara kan utesluta en viss politisk falang. Regeringen vill sätta en gemensam lag för alla skolor och jag motsätter mig tanken på att kampanjerbjudandet skulle främja varken utbildning, demokrati eller antirasism. 

 

Svenska skolan ska uppfostra ungdomar till att leva i samhället och bör därav precis som skolan ska avspegla vår historia och vårt språk också avspegla vår politik. Att avstänga politisk engagemang i skolorna är en naiv och underlig tanke. Vi vill att elever ska stöta på samhällsfakorer som vi tillsammans kan diskutera och behandla men om vi stänger ute det politiska engagemanget i skolan försvinner en av det viktigaste faktorerna och vi missar viktiga diskussioner. Detta är speciellt viktigt för just gymnasieelever då de är våra förstagångsväljare som ofta inte har sådan stor koll på politiken, eftersom vi inte kan sitta och peka på vem som har rätt och fel måste eleverna få chansen att skaffa sin egen uppfattning. Skolan ska vara ett forum för att förbereda eleven för ett kommande liv i ett samhälle som vi tillsammans skapar. Kampanj förbjudet skulle vara att missa en viktig chans till utbildning, diskussion och hantering av politiska frågor.

 

Självklart ska alla partier få gå ut i skolor, vänster, liberala och höger. Men även extremenist partier måste ha frihet att röra sig och uttrycka sina tankar och tycken, hur mycket vi än må ogilla dem, det är det som demokrati. Etnopluralismen som nu i detta fall Nationaldemokraterna förespråkar är ideologi med många tämligen odemokratiska inslag och även om det står i läroplanen att vi ska lära oss de demokratiska värderingarna betyder det inte att vi måste hålla med eller att tillämpa dessa. Det här är frågor om vår politiska ställning som vi själva måste få forma, självklart ska skolan vara ett forum där man kan diskutera och behandla politiska frågor, men det måste vara ett öppet forum för alla frågor och tankar. Det var många elever och lärare på Värmdö gymnasium som kände stort obehag att ha ett rasistiskt parti på skolan, då både de med invandrar bakgrund och de med svenskbakrund, och det förstår jag. Det är obehagligt, men vi kan inte blunda för hur det ser ut i Sverige idag och jag menar att det här är ett bra sätt att lyfta och uppmärksamma de här frågorna.    

 

Att förbjuda politiskt engagemang och kampanjer i skolor skulle hindra demokratiskt och antirasistiskt arbete. Jag är Aktiv antirasist och min främsta arbetsplattform är just ungdomar i blandad ålder 12-18 år. Just som tidigare nämnt arbetar jag för att behandla och diskutera de frågor och tanker om rasism som tex nationaldemokraterna förespråkar, men hur ska jag kunna göra det med ett kanpanjföbud i skolor? Vi vet sedan länga att extremenist partier inte kommer att stoppa sin propaganda spridning till varken vuxna eller ungdomar, ND och Motståndsrörelsen kommer att fortsätta peta in flygblad i skåpen runt om i Sveriges skolor eftersom de båda menar att kampen mot makten och att uppnå sin ideologi står över allt, och då även lagen. Skillnaden blir att vi som faktiskt följer svensk lag försvinner och därmed finns ingen motpol mot växande rasism och främlingsfientlighet.

 

Förbjudet mot kampanjer i skolan är ett naivt och ett tämligen bristfälligt förslag och bör därav inte tillämpas. Vi måste hela tiden ifrågasätta och se över, vad är det vi egentligen har skolan till och efter det forma den. Jag menar att Förbjudet mot politiskt engagemang i skolan skulle hämna både utbildning, demokrati och motpol mot rasism och är därför i dagens Sverige ett orimligt förslag. Skolan ska vara ett samhälles forum, ett demokratiskt forum och ett forum för alla. Håll skolan öppen.

      

Förbannad som fan

Jag är sjukt jävla förbannad, jag är så pissigt jävla över kokande. Idag har jag surfat runt på Svenska motståndsrörelsens hemsida patriot.nu. Det är hemskt att se att nazismen från 20 talets Tyskland lever kvar och fortfarande utövas idag. Det hade varit ok om Motståndsrörelsen stod och hailade i sina dunkla källarlokaler men när de hailar mitt inne istan, brukar våld som metod och sprider sin propaganda är det fan mig dags att säga emot.

 

Jag är trött på skriva akademisk och fint, nu kommer mitt första blogg inlägg där jag verkligen häver ur mig vad jag faktiskt känner, och det är ingen rolig känsla. Till stor del är jag ledsen, ledsen och besviken över att den här typen av sjuka världssyn fortfarande lever kvar. Svenska motståndsrörelsen smyger inte med att vara nationalsocialister (nazister) utan säljer öppet böcker som Mein Kampf (Adolf Hitler) och Nationa socialismen, den rasbiologiska världsåskådningen (Povl H. Riis-Knudsen.). De är emot demokrati och tycker att den svenska rasen ska styra.

 

Jag är rädd. Jag har två olika rädslor dels skrämmer så klart deras inskränkthet mig. Att dessa partier och organisationer växer idag är för jävligt. Hur fan ska vi leva i ett samhälle trångsynta jävla 20 tals nissar vill regera? Min andra rädsla är deras metoder, även om svenska motståndsrörelsen skriver att det är en organisation som jobba icke våldsrelaterat och att de tar avstånd från denna metod så är det en av de mest beväpnade politiska organisationerna i sverige. Också hittar vi videor på deras egen hemsida där de slår ner folk de inte gillar, tex anti rasister och socialister. Den del av deras propaganda som de försöker sprida.

 

Jag är Jävligt förbannad. Jag är jävligt förbannad på nazisternas propaganda, “Mångkultur är skadligt för dina barn och barnbarn”. Det betyder ju ta mig fan ingenting, mångkultur det är ju så man utvecklas, ta och ge, lära av varandra. Nazisterna går ut i skolor, går ut på torg ut i det svenska samhället och sprider sin dyga gömd i fina ord om frihet. Men de bara skit skit skit som inte betyder någonting.

 

Jag är som sagt sjukt jävla arg men jag är också sjukt jävla beslutsam, jag tänker ägna mit liv åt att kämpa mot nazism, rasism och främlingsfientlighet i alla dess former. Jag skiter i ders upprustningar och ders våld, ingen kan stoppa mig från att tycka vad jag vill eller säga vad jag vill. För jag ska fan änga mitt liv åt att få bort svenska motståndsrörelsen, ny svenskarörelsen, svenskarnas parti, sverigedemokraterna, info14 osv. Det är min kamp och jag ska gå min väg för att nå ditt, och jag lovar och svär, jag kommer att ta mig ända fram.

 

“Med sanningen som vapen”

Islam, största hotet mot civilisationen menar SD anhängare.

 

 

Den 27 januari hamnade jag och vänner ur UMR i en vild diskussion med en man som menade att Islam var det största hotet mot civilisationen.

 

Han menade att muslimer systematisk utövade förtryck mot kvinnor, homosexuella och opinion och han uttryckte bokstavligen att muslimer var onda. Hans bevis på detta var Saddam Hussein som satt som diktator i Irak och mörda opinions män, shiamuslimer och kurder, också var talibanerna och deras regim ett starkt bevis på islams ondska, om vi inte skulle säga emot nu vet vi inte hur lång tid det kan ta tills terroristdåden sprider sig till Sverige. Denna man sade att i koranen kan man hitta texter och budskap om att man ska just förtrycka kvinnan, bruka våld vid olydnad och liknande. Därför var muslimer onda och ett hot mot civilisationen.

 

Av alla världens ca 1,5 miljarder muslimer har denna man alltså pekat ut en bråkdel som han menade stod för hela religionens betydelse och utlevelse. Han menade alltså att var fjärde människa på jorden är taliban eller åtminstone bär talibanernas värdering, åsikter och val av handlingsmetoder.

 

Vi svarade och argumenterade emot men han ville inte lyssna när vi försökte förklara att det var samhällssystemet som ligger bakom förtrycket, inte religion i sig. I ostabila länder som ligger efter i utveckling växer förtrycket och behovet att skylla på någon annan eller att lyfta sig själv snabbt fram. Det var inte länge sen vi hade linkande förtryck mot kvinnor i Sverige men allt eftersom vår välfärd, sjukvård och ekonomi växte försvann också förtrycket. Självklar inte fullt ut, vi kan fortfarande idag se en tydlig skillnad i jämlikheten mellan män och kvinnor. Faktum är att detta typ av förtryck sker hela tiden runt omkring i världen, i både kristna, muslimska, buddistiska osv länder. Sen att just burkan blev symbolen för kvinnoförtryck beror antagligen på grund det aktuella läget i tex Afghanistan. Det här betyder dock inte att jag försvarar eller blundar för det faktiska förtrycket, tvärtom, det är såhär vi jobbar mot det hemska kvinnoförtrycket som sker överallt idag, i muslimsk stat som vilken annan som helst.

 

Samma sak gällande förtrycket mot homosexuella. I dagens läger sker de flesta hatbrott och mord mot homosexuella faktiskt på Jamaica som har kristendom som stads religion, också i många afrikanska och sydamerikanska länder utövar starkt förtryck mot utvikande sexualiteten, och även de är i väldigt stor utsträckning kristna stater. Det vi kan se gemensamt för alla dessa länder är att att det är fattiga länder med stora svårigheter och behov av utveckling. I Sverige och resten av västvärlden är hatet mot homosexuelle fortfarande skrämmande stort och vi får inte glömma att vi också är med och förtrycker.

 

Sverige räknas som ett kristet land och i kristendomens regelbok, bibeln, finns också starka texter som man skulle kunna tolka som förtryck mot kvinnor, förbjud mot homosexualitet och att barn agning är bra. Men självklart tolkas texterna inte så av de allra flesta svenskar. Det är precist likadant med koranen, man tolkar det man läser på olika sätt beroende på vilket typ an samhälle man lever i. De muslimer jag känner skulle aldrig sätta sig över och förtrycka en kvinna, eller för den delen låta sig bli förtryckt av en man. Då är det ju bevisligen inte kristendomen som är bättre än islam utan Sverige som är tryggare, stabilare och längre utvecklat än vissa muslimska länder. Faktum är att Sverige är ett av världens mest jämlika länder mellan könen, även i den kristna världen. Antagligen just för att har drivigt en sådan demokratisk och välfärdsutvecklande politik, men vi får inte glömma att det fortfarande långt kvar tills jämlikhet och full tolerans.

 

 

När vi för tionde gången sa att det var taliban regimen som stod för förtrycket inte islam i sig frågade han vad vi hade tänkt att göra åt talibanerna. Säga emot hela tiden, omvärlden måste visa att den här typen av terror och maktutövande inte är ok. Han svarade att det inte fungerade så lätt, gick man ut och demonstrerade mot regimen kunde man bli skjuten eller bästa fall satt i fängelse, och vad trodde talibanerna på, ja just det islam. Antagligen var det precis så under den hemska åran 96-2001 att det faktiskt inte existerade någon typ av yttrandefrihet, men det känner vi igen från alla typer av terror diktaturer. Pol Pott, Chaves, Kina regimen i Tibet ect ect, och vad jag vet var inga av dessa nämnda muslimer. Precis som som talibanerna menade att opinionen gick emot islam menade Josef Stalin att hans opinion gick emot kommunismen, precis likadant menade Mussolini att hans motstånd gick emot Fascismen, precis likadant menade vi när vi jagade romer att de gick emot kristendomen.  Man hittar alltid ursäkter för att härska, ta bort motstånd och förtrycka.




Gång på gång frågade han varför vi försvarade islam, vi var ju trots allt inte muslimer? Som han själv utryckte det, ”om ni nu älskar islam så mycket kan ni ju konvertera, odla skägg och skaffa turban”. Här ett ytterligare bevis på okunskap och oförmåga att skilja terrorregimer från vanliga människor och att se individen bakom religionen. Kan bara nämna att de flesta muslimer faktiskt bor i Indonesien, och vad jag vet är det inte jättevanligt med turbaner där. Och det är just därför vi gå i försvar, vi försvarar verkligen inte Talibanerna eller Al-quida. Utan vi försvarar de andra 1,5 miljarder muslimer som är vanliga människor men vanliga behov och längtan efter utveckling. Vi försvarar de som är precis som oss i Sverige fast har växt upp i ett annat samhälle och en annan kultur. För hur SD än vrider och vänder på sina ord så gäller Alla Olika Alla Lika. Det kan de inte ändra på.

 

Varje gång vi lade fram eller körde över ett av hans argument svarade han att vi va unga optimister som inte hade någon kunskap. Han har delvis rätt, Jag är ung, och ja jag kan räknas som optimist då jag tror på att ljusare framtid och gott inom var och en av oss. Men när han säger att vi inte skulle ha någon kunskap måste vi protestera. Vi har något som han saknade som är den grundläggande stenen i kunskap, ett öppet sinne och förståelse. Den typen av generalisering och oförmåga att se individer bakom nationalitet och religion som han visade upp är det grundläggande inom rasism och främlingsfientlighet. Man måste förstå att individens handlade är det som räknas, det är fundamentalism som är farligt inte religiös övertygelse.

 

Mot slutet frågade vi vilket parti han stod bakom och när han svarade SD blev vi inte speciellt förvånade. På många av SDs privata bloggar visar de upp samma attityd och samma oförstånd och det är klart att med trångsynthet är det svårt att se hur det egentligen ligger till. Vi kan inte låta personer med den här typen av inställning styra vårt land och därför måste vi gör allt för att demokratiskt hålla SD utanför rikstagen!

 

 


27 januari, en dag att minnas

 

Idag den 27 januari är det den officiella minnesdagen över alla som föll offer för förintelsen.

 

Det är en otroligt sorglig händelse som aldrig får återupprepas. Även om många säger att förintelsen inträffade för 65 år sedan och att det är löjligt att anta att något liknande kommer att inträffa igen så växer de främlingsfientliga och rasistiska makterna runt om i Europa. Inte minst i Sverige där vi ser att partier som SD tar mark. I Ungern förföljs romer dagligen och ett flertal har mördats, i Tjeckien har man pratat om den slutgiltiga lösningen på zigenare frågan. Därför måste vi minnas de sammanlagt 13 miljoner som brutalt mördades under förföljelserna av judar, romer, homosexuella med fler utvikande samhällsgrupper. Vi får inte glömma att förintelsen grundades ur samma typ av rasism vi kan se växa idag.

 

Nu tror inte jag heller att möjligheten till en förintelse i Sverige inom närmsta decennierna är troligt. Men steget till där normbrytande eller etniskt utvikande grupper förlorar sina rättigheter är inte långt. Skulle nu SD nå över den 4% gräns för att komma in i svensk rikstag skulle det visa upp ännu en mur och ovilja mot olika etniska grupper och då göra integreringen ännu svårare. Skulle SD dessutom få igenom delar i sitt parti program som att avslå undervisning och kontakt med statlig verksamhet på minoritet gruppers egna språk skulle upptrappningen mot att avstänga minoritetsgruppers rättigheter vara i full gång. Jag vill passa på att hedra alla svenska partier i rikstagen, alla från höger, liberaler och vänster till deras gemensamma uttalande om ovilja till att samarbeta med
SD.



(Ryska trupper hittar och berfiar fångarna i världens stösta koncentrations läger, Auschwitz, 27 januari 1945. 65 år senare kan vi ser att upptrappningar mot liknande förföljeser pågår för fullt runt om i världen)

Men precis som jag nämnde tidigare är inte alla länder i Europa lika som Sverige, i Ungern växer det romfientliga partiet Jobbik med stormsteg. Där är en inofficiell förföljelse redan igång där romer jagas, misshandlas och i många fall mördas. Vi kan se på Nederländerna där Wilders vilja till att riva moskéer och förbjud av koranen liknar Hitlers synagog sabotage och hans förbjud av judiska texter och böcker. Vi kan se på Schweiz där förbjudet mot minareter är ett faktum och en fortsättning på en redan pågående upptrappning av islamfobi och muslimhat.

 

När saker som dessa pågår varje dag runt om i världen kan vi se att vi har inte lärt av historien, vi minns inte förintelsen och dess terror. Därför måste vi påminnas så att något liknande aldrig får hända igen, därför måste vi lära av historien för att kunna ta oss och utvecklas framåt, därför måste vi hela tiden säga nej till och protestera mot främlingsfientliga makter. Med sanning, historia och glöd kan vi besega hatet!

 

 

 

 



Trångsynthet och generalisering missar individen

En av dagens många växande bloggare är Katrin Zytomierska. Hon är känd för sin ”fuck you, jag bryr mig inte om vad ni säger” attityd. Hon skriver kaxigt och utmanande och man kan tolerera mycket eftersom det här ser ut som ett säljarknep, eller ett sätt att locka läsare. Men nu har det gått för långt, dags att säga till på skarpen.

 

lördag 23 januari 2010, 12:52 publicerade Katrin Zytomierska blogg inlägget “Jävla blatte” där hon skriver om sina fördomar, sitt hat mot invandrare och sin skam över sitt polska påbrå.

Hon refererar allt sitt hat till en händelse, hon var och skulle se filmen “Snabba Cash” i heron city. Där hade ett gäng ungdomar med invandrar bakgrund varigt stökiga, pratat och kommenterat filmen.

 

“Jag förstår hur frasen "Jävla blatte" har uppkommit. Jag förstår det efter att vi var och såg Snabba Cash i Heron City igår kväll. Jag kommer inte att åkta till Heron City inom snar framtid igen. Och jag kommer aldrig igen att gå på bio där. Jävla blattar. Fan, det är helt obegripligt, vem är det som uppfostrar de här människorna? De har ingen respekt alls för andra i sin omgivning och sen undrar man varför det finns våld och slödder som försörjer sig på att kränga knark och själa prylar. Jag undrar inte. Om folk inte ens kan hålla käft i en biograf så är det ju klart som fan att de inte kan läsa en bok eller klara av en tenta. Det är ju solklart. Och som de håller på! Så jävla genomskinligt. De skrattar när det är minsta lilla kärlek på duken. De skrattar när folk gråter eller är upprörda.  De skrattar åt felöversättning från serbiska till svenska. De skrattar för att de har ett stort behov av uppmärksamhet och brist på kärlek. För vem i helvete bryr sig egentligen om de översatt fitta till fitta eller hora? Vad spelar det för roll? För de här människorna spelar det tydligen jättestor roll. De skrattar så de kiknar när Mrado kallar sin dotters fröken för "jävla fitta". Eller kanske säger han "jäva hora" och de översatt fel till svenska. Det är så roligt för de här ointelligenta blattarna så under vissa perioder trodde jag att jag satt på Raw eller Norra Brun när jag i själva verket kände sorg och försökte att uppskatta en väldigt välgjord och skitbra film.

Jag skäms för att jag har polskt påbrå. Skäms som en pizda eller som en kurwa. Ni väljer”




(Från Katrins Zytomierska blogg)

Det här är tyvärr en vanlig typ av rasism, även om alla inte Uttrycker den lika extremt. Man ser inte individen bakom fördomen om nationaliteten. Dessa ungdomar var antagligen väldigt stökiga och skötte sitt biobesök otroligt dåligt, men jag har svårt att tro att det beror på att de var serbiska. Antagligen precis som Katrin faktisk säger “De skrattar för att de har ett stort behov av uppmärksamhet” Eller “vem är det som uppfostrar de här människorna?” Det är faktiskt så att det är samhället runt omkring oss som uppfostrar våra medmänniskor, dig, mig och alla andra. Dock eftersom jag är svensk, vit, heterosexuell, firar jul och midsommar samt pratar flytande svenska så följer jag samhällsnormen och har inga problem att bli accepterad eller inräknad. Det är svårare för de som bryter mot dessa normer, idag ifrågasätts heltiden deras sätt att leva, vara eller bete sig.

 

När vi i samhället idag kluster ihop invandrare i områden som tensta, Södertälje och Rosengård får vi problem. Vi visar tydligt att vi vill hålla en segregation mellan svenskar och nysvenskar, vi visar att de inte är som och aldrig kommer att vara som oss och slutligen så visar vi att vi inte vill ha dem här hos oss. Även om det inte är såhär politikerna tänker när de driver vår invandrar politik är det signalerna vi skickar och det är då klar som fan att segregationen och problemen är uppenbara. Ju mer man visar uppskattning, oacceptans och intolerans mot någon desto stoltare kommer han/hon bli över sitt ursprung eller sin grupps benämning, i det här fallet invandrare. De som större Katrins bioupplevelse var antagligen en grupp ungdomar som triggade varandra till att låta och störa men i grund vill de nog visa; “Här är jag, jag är här för att stanna och det finns inget ni kan göra åt det”.

 

Detta är ett vanligt fenomen om man kollar på utsatta eller ogillade grupper som bryter samhällsnormer. Tex, hiphopare som ofta måste hävda sig eller hårdrockare som spelar onödigt hög musik på offentliga platser. Pride festivalen är också ett jättebra exempel där homo, tans eller bi som alla är normbrytare visar upp och överdriver sig själva. Vid varje pride festival kommer det ut liknade blogg inlägg från mer eller mindre rasistiska bloggare som undrar vem som “uppfostrade dessa bögar till att gå runt med fjädrar i rumpan och dildos i pannan”.

 

Jag tror visst, till skillnad från Katrin, att de här personerna har respekt för andra, men jag tror att de ofta inte får den respekten som de faktiskt förtjänar tillbaks. Om vi kollar på det europa aktuella ämnet romer, (ofta kallade zigenare men detta är ett skällsord och bör inte användas, det korrekta manet är romer) Man pratar om att romer inte vill anpassa sig till samhället, vill inte låta sina barn gå i skolan och vill inte heller klä sig som alla andra. Och man menar alltså att detta är orespekt för människorna runt omkring och totalt orimligt i dagen samhälle. Är det så konstigt när vi inte respekterar deras sätt att leva att de inte respekterar vårt, inte bara att vi säger emot deras kläd still utan vi steriliserade romska kvinnor in på 60 talet, vi har haft X antal rom förföljelser under åren, många svenska campingplatser (ex skara sommarland) tillåter inte romska familjer att campa där, många företagare anställer inte romer, hyresvärdar hyr inte ut till romer och SD propagerar fortfarande för att romani (Romernas språk) inte skall vara ett minoritetsspråk.

 

För att åter gå till Katrins inlägg vill jag avsluta med att hon bevisligen är en person som inte har förmågan att se personen bakom fördomarna. Jag tycker hon gör helt rätt i att skämmas, men knappats över sitt polska påbrå då detta egentligen inte har något att göra men vem hon är som person.

”Sverigedemokraterna är en ortodox minoritetsgrupp”


Psykoanalytiker: Att vara svensk är att vara tolerant. På det sättet kan vi tolerera att SD är en ortodox minoritetsgrupp. Men ortodoxa grupper får inte dominera ett samhälle. Sverigedemokraterna gör demagogiska förenklingar för att slippa komplexa sammanhang och vädjar till svart-vitt antingen-eller-tänkande. Om vi skulle tillämpa deras partiprogram på dem själva som en ortodox minoritetsgrupp, skulle de inte få vara kvar här i landet. Sverigedemokraterna är alltför osvenska. Men eftersom vi inte vill vara som SD - utan räknar toleransen som en eftersträvansvärd svensk egenskap - kan de få stanna här om de håller sig inom demokratins gränser, inte hetsar mot folkgrupper eller döljer gamla nazister i sina led, skriver psykoanalytikern och författaren Tomas Böhm i en analys av SD:s partiprogram.


Intressant artikel från DN, läs resten på:

http://www.dn.se/opinion/debatt/sverigedemokraterna-ar-en-ortodox-minoritetsgrupp-1.1023989




Nej Till Sverigedemokraterna

Fem skäl att inte rösta på

Sverigedemokraterna


1. Perspektiven, eller bristen på dem. Sverigedemokraterna (SD) uttrycker i ett pressmeddelande en rädsla för att svenska soldater måste slåss mot kurder i Turkiet. Ja, på fullt allvar. Tror SD att Turkiet vill bli medlem i EU för att de desperat behöver nordgermanska vikingaättlingar som soldater? Känns det som en trolig händelseutveckling om Turkiet blir medlem i EU? Eller är det SD som saknar insikter i hur världen och EU fungerar? Det enda som är tydligt är att SD inte verkar gilla vare sig turkar eller kurder.

2. Ungdomsförbundet, SDU. SDU är i princip helt och hållet en papperskonstruktion. Vad kan man säga om ett ungdomsförbund där en person som hör av sig för första gången till partiet i augusti redan inom några månader sitter i rikssyrelsen? Patetiskt? Desperat? Riktigt roligt blir det när denna person i januari visar sig vara en journalist som wallraffar SDU. Surfar man på ungdomsförbundets hemsida förstärks intrycket av tomhet. Många banners för olika aktiviteter ger ett intryck av just många aktiviteter, bara man inte klickar på dem. En kampanj undertecknad av förbundsordförande Jimmie Åkesson 2002, kanske inte känns högaktuell då det var några år sedan han lämnade den posten. Skolval 2006? Nog har bäst före-datumet gått ut för den bannern. Inte heller blir det bättre av att det även här anges en före detta förbundsordförande, Martin Kinnunen. "Vägra kallas rasist"-bannern följer mönstret och anger Åkesson som förbundsordförande.

3. Nationaldemokraterna, SD:s systerparti. Nationaldemokraternas existens är en konsekvens av en maktkamp inom SD. De som grundade Nationaldemokraterna (ND) var tidigare med i samma parti som Jimmie Åkesson, Björn Söder, Mattias Karlsson och så vidare. De var på samma årsmöten, delade samma sorts flygblad, hade samma partiledare, sjöng samma sånger på samma fester och så vidare. Så, oavsett hur mycket avstånd SD av taktiska skäl vill hålla mellan sig och ND, är de partier med mycket gemensamt, men olika image. Ungefär som tv-apparater med olika märke, men från samma fabrik. Det är inte så mycket mer än skalet som skiljer.

4. Nationalismen i sig då dess essens kan sammanfattas med "vi mot dem". Ett nationalistiskt parti är ett parti som är fokuserat på självförhärligande, militären, gränsbevakning, vi och dem-tänkande, ett tänkt bevarande/återställande av en inbillad nationskaraktär och så vidare. Hur många vill att just det faktum att man är, eller inte är, svensk ska vara det som betyder mest i hur du ser på dig själv? Livet är så mycket större än så.

5. Navelskåderiet. Vilken perifer fråga som helst kan lyftas fram till något stort, allt för att vinna de engagerades röster. Vilket parti kan på fullt allvar komma med, exempelvis, dessa två påståenden: "Utan motorsport stannar Sverige!" och "Därför är det av yttersta vikt att lyfta fram och visa på alla de goda sidor och den samhällsnytta som motorsportandet för med sig" utan att skämmas? Svaret är givetvis SD, som av oklar anledning vill lyfta fram motorsporten som en av Sveriges ödesfrågor. "Få verksamheter kan så tydligt visa upp en sådan enighet och inneboende vänskap som hos motorentusiasterna" skriver SD utan att inse att de med detta visar på vad som skiljer dem från motorsportsentusiasterna, få anser att SD präglas av enighet och inneboende vänskap, ens bland deras egna medlemmar.


EXPO.SE




Antirasism Kräver Mod


Antirasism är inte en inställning, antirasism är att ta en ställning. Att säga emot idéer om olika raser, främlingsfientlighet och nationalism är antirasism, och det kräver mod.

 

Även om de flesta högerextrema partierna skriver att de motsättersig våldsrelaterad aktivism är det inte svår att spåra våldshandlingar till organisationerna. Svenska motståndsrörelsen (SMR) skriver på sin hemsida  ”Vi är en civil motståndsrörelse. Vi förordar inte väpnad kamp”. Ändå hittar vi flertal filmsekvenser på samma hemsida där det visar SMR aktivister jaga eller misshandla både socialister och antirasister.

 

Det senaste året har ca 25 SMR aktivister dömts till olika våldsrelaterade brått, främst misshandel. När man har genomsökt aktivisters hem har man också hittat mängder med olika vapen, allt från pistoler till automatvapen och sprängmedel. I september 2006 hittade en man av misstag en halvt nergrävd låda som innehöll ett antal olika skjutvapen, ammunition och tårgas. På dessa vapen hittade man finger avtryck av Emil Hagberg, på den tiden ansvarig utgivare av SMRs tidning Nationellt Motstånd. Emil fick 8 månaders fängelse och är idag fortfarande aktiv inom SMR.    

 

Folkfronten, eller numera ”svenskarnas parti”, höll en så kallad ”Anti politiskt vålds kampanj” efter ett före detta partiledarens bil satts i brand av okänd. Partiledaren var helt övertygad om att det var ett politiskt hat brott av antirasister eller extremvänster. När en av deras egna blev attackerade höll de en antivåldskampanj. Folkfronten som grundades ur tidigare Nationalsocialistisk Front har i historien alltid kunnat relateras till våld och hat brott, jag har svårt att se en förändring.

 

Själv vet jag flera närstående som blivigt hotade eller jagade av rasister för att de vågade säga emot. Det handlar om att antingen gå med vänsterradikala och antinazistiska märken eller bara ha svarat ja på frågan; ”Gillar du judar”. Och sedan är jakten igång.  

 

Antirasism kräver mod, att säga emot en organisation som inte drar sig för att använda sig av våld är inte helt självklart. Vi vill inte skrämma upp folk men medvetenhet och att vara vakande är viktigt. Vi vill hedra alla som motsätter sig nazismens idéer, säger nej till fascism och aktivt tar ställning mot rasismen. Det är skrämmande med våldet men vi kan slå ner alla rasistiska organisationer, vi ska krossa nazismen och utrota fascismen utan att slunga ett enda slag,

 

Med sanningen som vapen




Om

Min profilbild

Christian & Sebastian

Vi är två grabbar som aktivt jobbar mot allt typ av främlingsfientlighet, nationalsocialism och fascism. Vi motsätter oss de idéer om raser utan tror på en människa, som utvecklas via gemenskap och samlevnad. Vi förespråkar demokrati och mänskliga rättigheter. Vi tror inte på våld som en lösning, vi tror på information och sanning, det kommer att stoppa rasismen.

RSS 2.0