Mot Fascismens Valde går in i initiativet!

Bloggen MTF går in i blogg och kamporganisationen initiativet där vi kommer fortsätta att blogga om antirasism och aktuella händelser. Det som händer är att tidigare Socialismens Anda, vilket är ett socialistiskt initiativ går ihop med Mot Facismens Välde, ett antirasistiska initiativ, och vi två bildar då såklart: intiativet. Alltså sluta inte läsa mtf, följ oss i stället på


http://intiativet.blogspot.com/

Högerpopulismen - en svår fråga, men knappast omöjlig

I december 2009 publicerade Bertelsmannstiftelsen en rad olika strategier för hur man kan motverka och bekämpa högerpopulister på parlamentarisk och icke vålds baserad nivå. Med inspiration från ”Strategies for combating right-wing extremism in Europe” som rapporten kallades, och från den demokratiska tidskriften EXPO kommer här en sammanfattning av de fem tydligaste och kanske viktigaste metoderna för att hindra högerpopulistiska partiers tillväxt.

Det som skiljer högerpopulister från högerextremister är öppenheten i sin främlingsfientliga politik och tillämpningen av parlamentarisk demokrati.
Ett högerextremistiskt parti går direkt ut med vad de tycker, till exempel svenskarnas parti smyger inte med att de vill stoppa mångkulturen och bryta ner den parlamentariska demokratin. Svenskarnas parti är relativt lätta att möta i det här fallet eftersom vi kan visa på att de demokratiska, de mångkulturella och de mer jämställda konstitutionerna har fungerat bättre. Populisterna är svårare eftersom de på sätt och vis döljer sin agenda. De visar upp en mer politisk korrekt attityd och imiterar de mer demokratiska partiernas liberala inställning men är på långsikt, eller på kort i många frågor, inte alls långt ifrån de högerextremistiska. Det är därför viktigt att veta hur man kan bemöta och kämpa mot de främlingsfientliga partierna som försöker baka in sin rasism i parlamentarisk demokrati.

1. Rasismen är problemet.

När rasistisk retorik kommer från högerpopulisten, där man kritiserar invandringen är det viktigt att motståndspartierna eller de mer demokratiska alternativen tar avstånd. Idag har Sveriges etablerade riksdagspartier i stor utsträckning influerats av denna främlingsfientliga retorik, vi talar idag om den misslyckade integrationen och invandringen, men vi glömmer att det är rasismen som är problemet.
Som ansvarig politiker måste man vara noga med att lyfta fram det konkreta problemet och anledningen till detta. Problemet är segration och anledningen är rasismen.
Kan man få ut detta till väljarna och folket betyder det att de högerpopulistiska partierna kommer få svårare att gå emot till exempel invandringen, då de själva var med och skapade själva problematiken i frågan.

2. Låt inte rasisterna föra debatten, ta kontrollen.

Idag förs invandrings och mångkulturfrågor i media nästan enbart av högerpopulistiska partier och då är det inte heller konstigt att de framställs som de partierna med den rätta lösningen. Här måste de demokratiska partierna ta kontrollen i frågan. Låt inte högerpopulister styra frågan om mångkultur utan gör det själv, ta kontrollen och visa på hur vi ska arbeta med mångkultur och hur det utvecklar samhället vi lever i. De högerextrema ska aldrig få vara ensam på att föra frågan om invandring. Åter igen, ta kontrollen och för frågan, höj fördelarna och hur vi tjänar på invandring. De högerpopulistiska partierna ska inte kontrollera den politiska agendan och framstå som det ända alternativet i sakfrågor, ta kontrollen och visa motstånd.

3. Diskriminering ska leda till konsekvens.

I Sverige idag har vi lagar mot diskriminering, dock är vi långt ifrån det samhälle där alla är öppna och välkomna. Eftersom Sverige är ett demokratiskt land ska man inte få diskriminera eller behandla någon som en ”icke” jämvärdig person på en arbetsplats, och då i synnerhet, inte i riksdagen eller i de parlamentariska finrummen. All typ av diskriminering eller kränkning ska leda direkt till konsekvens och helst utestängas ur dess sammanhang. Detta är inte för att jaga och sätta ditt folk, utan för att värna om den demokrati och mångfald vi idag har i Sverige.
Det är inte demokrati eller att stå för mänskliga rättigheter att utöva någon typ av diskriminering och därav, då det dessutom är olagligt, bör man utestängas från det sammanhang man diskriminerar i.

4. Utbildning och kunskap.

Man ser sällan att personer i olika myndigheter i samma utsträckning speglar den mångfald vi har bland befolkningen. Därför behövs utbildningar och kurser där de personerna kan få kunskap och på så sätt bli mer medvetna om diskriminering och rasism samt hur det kan drabba en person, eller på lång sikt hela samhället.

5. Enighet mot rasism

Riksdagspartierna, myndigheter, fack, kommuner, fältarbetare o.s.v måste stå enat mot rasism och diskriminering och här är det viktigt att samarbeta. Inte på det sättet att vi ska klumpa ihop alla partier, utan genom att alla ska ta avstånd, vilket riksdagspartierna idag har sagt att de ska göra, från främlingsfientliga partier på sina egna grunder. Dock så bör det finnas en enighet mot rasismen och en stark samverkan mellan olika institutioner. Fler diksirmineringsbyråer skulle till exempel kunna startas för att ta emot diskriminerings anmälningar och vara experter på information och råd när det behövs snabbt agerande mot främlingsfientliga yttranden.

Aktivism i mälarhöjden, från båda håll

Nazisterna i Svenska motståndsrörelsen som jag många gånger för nämnt har nu börjat verka aktivt i mina närområden. Bara för några dagar sedan hittade vi mängdvis med klisterlappar och flygblad runt om i Mälarhöjden. Nazismen får aldrig stå oemotsagd och speciellt inte rörelser som vi kan se växer, vill de ha att krig om Mälarhöjden så kommer de att få det, den antirasistiska aktivismen lever.



När nazisterna propagerar
finns vi där
det finns ingen topp
som vi inte når

Kampen Fortsätter!


Fenomenet Fascism

fascistiskt parti i ledningen, betyder det inte att vårt samhälle är fritt från dessa tankar. Vi möts varje dag av fascismens sneda världssyn på en ram vi alla ska och förväntas leva efter, vare sig det är moderaterna eller socialdemokraterna vid makten.

 

Man skulle kunna säga att fascismen fungerar som ett fenomen, något som växer fram i ett samhälle när vi ställs för utmaningar och rädslor, rädslan av ”annorlunda” och normbrytningar. Samhället är idag en konstitution där vi efter en lång process av olika inputs förväntas att bli en produkt som tjänar systemet och håller det vid liv. Därav bör vi inte heller bryta ut från den från början tänkta vägen utan istället följa milstolparna de sätter ut åt oss. När vi ramas in och nekas vår rätt som människor att gå utanför dessa är det en seger för fascismen. Nu pratar jag inte om att bryta mot de lagar vi har i vårt samhälle utan om rädslan för normbrytningar och om den oförmåga till exempel skolverket har att ta hand om och utveckla potentialen hos varje individuell elev. Vi är alla olika och därefter ska vi också få möjligheten att utvecklas åt det håll som passar just oss, på just vårt sätt. Men idag har skolan, samhället och alla som levet i detta en tydlig ram på hur vi ska leva, utvecklas, vilken väg vi ska gå osv.

 

Rasism byggs på fördomar precis som att fördomar byggs på normbrytningar och rädsla för det okända. Homosexualitet är fortfarande, idag i Sverige, en normbrytning och något många tyvärr fortfarande förtrycker. Det är en normbrytning att vara ensamstående mamma, idag sätt bostadspriserna efter mäns löner och gör det otroligt mycket svårare för ensamstående kvinnor att hitta en rimlig bostad. Det är på många håll svårt att vara invandrare i Sverige då vi via fascistiska och rasistiska krafter segregerat vårt samhälle mellan oss, en svensk välstånds del och med invandrar förorter som Tensta, Rinkeby, Norsborg, Södertälje och rosengård. Men det är även svårt att bryta mot mindre normer, som att ha svårt med den svenska skolans pedagogik, inte klara svenska skolverkets ogenomtänkta ramar eller att inte trivas i skolsystemet du tvingas in i.   

 

Skolan ska vara den konstitution där vi utvecklas, lär oss om livet och om oss själva. Men idag finns det bara en lära och på många håll bara ett sätt att lära sig denna på. Även om det finns olika typer av skolor som till exempel Montessori eller Walldoff finns det ingen klar och tydlig pedagogik, eller utvecklingsplan för hur dyslektiker, dyskalkelektiker, ADD ungdomar osv ska klara de krav som skolverket ställer på oss. Vi ska alla uppfylla samma mål på samma sätt, vi ska inte utvika på något sätt, och gör vi det, då är vi ett problem för samhället. Och det, det är det fascistiska fenomenet, ramen vi alla ska passa in i.  

 

Jag jobbar mot fenomenet fascism och självklart mot de politiska partierna som bär på denna mörka ideologi. Det är ibland svårt att känna igen dessa organisationer då de för sin propagering bakom ”politisk korrekta” fasader. På så sätt är det lättare att jobba mot organisationer som tex ny svenska rörelsen som öppet går ut med att de är fascister än Sverigedemokraterna som trots allt har ett akademiskt ansikte utåt, men det är samma grundtankar om det ram samhälle där vi alla ska formas efter samma mål, även om vi alla är olika. En paradox som hela tiden drar ner vårt samhälle, där eleverna blir offer för fenomenet fascism.

 

Jag tror inte på en väg för oss alla, jag vill att alla ska med, men jag ska gå min väg, precis som att du borde gå din väg mot utveckling och lycka. De fascistiska krafterna som heltiden i samhället förtrycker våran rätt till denna utveckling är ett hinder. Jag kommer aldrig att ställa mig i de fascistiska ramarna och följa de normer som strider mot mina värderingar eller min tro. Vi är alla olika och det ska vi ta vara på och tillsammans, kan vi riva fascismens kalla murar.

 

Mot Fascismens Välde – Med sanningen som vapen

Nazisterna mobiliserar, det gör vi med!

Idag 17 april kom Nazisterna från Svenska motståndsrörelsen för att protestera mot händelserna i Sydafrika. De marscherade upp längst St.Eriksgatan men i korsningen mot Fleminggatan. möte de på motstånd. Vi va där, för att tala om för nazisterna, att de är inte välkomna på våra gator.


 

Det är viktigt att varje gång nazisterna försöker ta mark via manifestationer eller liknande, att vi då finns på platts för att visa dem, men framförallt resten av samhället att det finns ett aktivt motstånd. För tillsammans, med hesa röster, kan vi stoppa rasister spridning i våra städer och visa dom att det här är vårat land, det ger vi inte till er nazister.


 


Vi är på platts för att visa upp vårat hat, men framför allt för att sprida vår kärlek. Kärleken till människan, varandra och antirasismen. Det är viktigt att komma ihåg. Det är lätt att bara falla för hatet, men vi måste var försiktiga, med oss själva, varandra och den antirasistiska rörelsen. Vartenda slag från en antirasist som utdelades idag (som inte var i självförsvar), var en förlust för oss alla, våldet stoppar inte nazismen. Våldet kan bara bringa oss i den egna rörelsen illa med dåligt anseende och anti demokratiska vägar till seger.


 


Kampen fortsätter, nazismen ska krossa, med sanningen som vapen!


Björklunds skolpolitik, inget för invandrare.

Folkpartiets ordförande och nu mera också skolmister Jan Björklunds tillsammans med resterande alliansens idéer om svenska undervisningen för invandrar ungdomar skulle skapa en ökad segregation och klyfta i kunskap. Du kan inte sätta högre press på skolan innan vi har utvecklat ett skolsystem som funkar.

 

En självklar problematik med ej svensktalande ungdomar och barn är skolan är den extra svenska undervisningen. Att man de ej svensktalande blandas bara med andra icke svensktalande och att så kallade ursprungssvenskar hamnar för sig. Nu ligger Björklunds idéer och tankar på att ta bort undervisningen på modersmålet för ej svensktalande och sätta invandrar barn och ungdomar tillsammans med övriga klasser så det får lära sig svenska samtidigt som resterande ämnen. Detta menar han skulle spara, resurser, tid och effektivisera svenska undervisningen. Dock har Björklund enligt min meningen helt fel uppfattning om dels hur en skola bör fungera, men också dels om hur barn och ungdomar i dag beter sig i skolan.

 

Skulle man sätta ej svensktalande ungdomar i en klass med resterande svensktalande så det en självklarhet att dessa kommer hamna efter i undervisningen. Försök att föreställa dig att du ska lära dig matte eller kemi på ett språk du bara pratat i några månader, begrepp du knappt förstår på det eget språk förväntas du nu fullt förstå på någon annans. Med dagens betygpress skulle dessutom ”dum förklaringen” stärkas och bevisas i pappers form och genast har vi ökat klyftan, nu inte i härkomst, men i kunskap mellan modersmålen. Om nu en ej svensktalande är en bagge på samhällskunskap men inte är tillräckligt stark i språket för att framföra sin kunskap eller sina tankar sjunker genast betyget även om kompetensen finns, det kan liknas vi dyslektiker som också har svårt med skriftliga uppgifter och självklar ska vi inte bedömas på hur vi skriver våra uppgifter utan vad i egentligen kan. Låga betyg är idag ett sätt att dum förklara och det är livs farligt att dum förklara, efter förklara eller låg betyg förklara osäkra ungdomar, oberoende av etnicitet. Jag menar naturligtvis inte att man ska kvot betygsätta invandrare men man måste ge dem samma chans att förstå, eller visa sin kunskap.



Björklunds oförstånd för ej svensktalande ungdomar ökar klyftorna

Inte heller skulle detta nya system heller främja svenska utbildningen för de behövande ungdomarna, ja, de skulle vistas i en miljö där alla talar svenska och självklart är det väldigt viktigt att ej svensktalande beblandar och socialiserar med svensktalande ungdomar på till exempel fritisgårdar, raster eller idrotts dagar. Men att sitta på en lektion där man varken förstår språket och där av inte heller ämnet skulle inte främja svenskan. I stället att lära sig ämnet på sitt modersmål och sedan få hjälp att översätta begrepp och uppgifter till svenska skulle öka förståelsen för både språk och ämne.

 

Björklunds skolpolitik är inget för invandrare, att hamna efter i ett ämne beroende på härkomst och tid i Sverige är inte rimligt och skulle öka segregation, Sverige har världens högst utbildade taxichaufförer och mängder men invandrarungdomar med, precis som svenska ungdomar, otrolig potential att utvecklas och lära för att sedan bli de som fortsätter att utveckla Sverige framåt. Ta vara på dom istället för att förkasta och dum förklara, för samhällets skull, en skola för alla

 

Mot segregation och för utveckling!


Håll rasismen borta från riksdagen


Den 19 september i år är det riksdags val och en av de frågor som kommer behandlas är invandringen. Främlingsfientliga partier står och knackar på dörren till riksdagen men vi kan även se hur främlingsfientlig retorik smyger sig in i de redan etablerade partierna. I år kommer Sverige att rösta på vilka vi vill ska leda vårt land framåt, eller för den delen bakåt, och jag kommer att göra allt jag kan för att hålla rasismen borta från riksdagen

 

Den misslyckade integrationen är ett utryck vi kan höra nästan alla politiker, i såväl etablerade partier som oetablerade parter, använda. Uttrycket den misslyckade integrationen eller den misslyckade invandringen har sitt ursprung ur främlingsfientlig politik och menar misslyckade att försvenska de som invandrar eller misslyckade i att skapa en symbios med invandrare och vad man kan kalla för ”ursprungs svenskar”. Men genom att använda uttrycket lägger man över skulden på invandringen och på invandrarna. Invandringen, integrationen och invandrarna är inte problemet. Rasismen är problemet.

 

Rasismen fans långt innan invandringen, det kan varken Nationaldemokraterna eller Sverigedemokraterna ändra på, det är ett faktum. Vi har alltid haft fördomar och därefter har vi särbehandlar, segregerat och föraktat andra människor. Precis så ser det ut i Sverige idag vi har invandrar täta områden vi föraktar, det är stökiga områden vi helst inte besöker och de som lever där är helt enkelt inte som oss. Vi är segregerade, vi lever i olika världar uppdelade efter etnicitet, bakgrund och inkomst. Vi har blivigt klustrade i områden efter vårt skal och ytligheter och där efter lever vi i våra fördomar. Och med de här två brännpunkterna särbehandlar vi, vi behandlar varandra olika men framförallt de invandrar täta områdena behandlar vi som ett problem, men vi glömmer bort att prata om rasismen som skapade problemet från början.

 

Förakt bygger rädsla och stolthet, desto mer vi föraktar och förtrycker, desto stoltare kommer de invandrar gäng vi ofta talar om som ett problem att verka. I ett Sverige utan rasism, utan polisens omotiverade razzior mot ungdomar i rosengård och Södertälje, utan Svenssons smyg noja mot invandrare skulle de inte behöva försvara sig, söka trygghet och uppmärksamhet i dessa gängbildningar. Men politikerna vill inte se det på det här sättet, det är lättare att lägga över ansvaret på invandrarna.

 

Sverige är beroende av invandringen, inte bara arbetskraftinvandring, mångfald är en styrka och nyckel till att driva ett samhälle framåt. Till skillnad från vad många nationalistiska partier påstår är majoriteten av svenskarna positiva till invandring och ser det som en fördel. Dels behöver vi som sagt arbetskraften, att invandrarna skulle komma och sno våra jobb är en lögn, Sverige är beroende av utländsk arbetskraft som nation och så är det, om ett antal år kommer vi att ha brist på arbetskraft om man kollar på den ökade marknaden och det vore då dumt att bryta den traditionen av ständigt inflytande mångkulturell arbetskraft. Mångkulturen i säg är otroligt viktigt i en allt mer globaliserande värld, vi lär att förstå och göra oss förstådda, att ge och ta.      

 

De främlingsfientliga krafter som idag är ett hot mot ett demokratiskt och jämlikt Sverige är en trångsynt rasism från urminnes tider, den är inte skapad av invandring eller invandrare, den har alltid funnits och har alltid varigt ett hinder för utveckling. Vill vi att Sverige ska ta sig framåt måste vi sätta ner foten och ta avstånd från den rasistiska retoriken och åsikt spridning i såväl etablerade som oetablerade partier.

 

Håll rasismen borta från riksdagen






Kanpanj förbjud i skolor hindrar utbildning, demokrati och antirasism

 

Just nu råder en aktuell diskussion om hurvida politiska organisationer ska få verka i skolor runt om i landet. Nationaldemokraterna va för några veckor på besök i Värmdö gymnasium, de ställde upp ett bok bord och ville värva ungdomar och förstagångsväljare till just sitt eget parti. Detta blev omtalat i media då ND är ett främlingsfientligt och etnopluralistiskt parti och att det dessutom uppstod bråk mellan vissa elever och aktivisterna. Många skolor har nu börjat säga nej till partier som SD och ND men även till resten av våra svenska partier då man menar att man inte bara kan utesluta en viss politisk falang. Regeringen vill sätta en gemensam lag för alla skolor och jag motsätter mig tanken på att kampanjerbjudandet skulle främja varken utbildning, demokrati eller antirasism. 

 

Svenska skolan ska uppfostra ungdomar till att leva i samhället och bör därav precis som skolan ska avspegla vår historia och vårt språk också avspegla vår politik. Att avstänga politisk engagemang i skolorna är en naiv och underlig tanke. Vi vill att elever ska stöta på samhällsfakorer som vi tillsammans kan diskutera och behandla men om vi stänger ute det politiska engagemanget i skolan försvinner en av det viktigaste faktorerna och vi missar viktiga diskussioner. Detta är speciellt viktigt för just gymnasieelever då de är våra förstagångsväljare som ofta inte har sådan stor koll på politiken, eftersom vi inte kan sitta och peka på vem som har rätt och fel måste eleverna få chansen att skaffa sin egen uppfattning. Skolan ska vara ett forum för att förbereda eleven för ett kommande liv i ett samhälle som vi tillsammans skapar. Kampanj förbjudet skulle vara att missa en viktig chans till utbildning, diskussion och hantering av politiska frågor.

 

Självklart ska alla partier få gå ut i skolor, vänster, liberala och höger. Men även extremenist partier måste ha frihet att röra sig och uttrycka sina tankar och tycken, hur mycket vi än må ogilla dem, det är det som demokrati. Etnopluralismen som nu i detta fall Nationaldemokraterna förespråkar är ideologi med många tämligen odemokratiska inslag och även om det står i läroplanen att vi ska lära oss de demokratiska värderingarna betyder det inte att vi måste hålla med eller att tillämpa dessa. Det här är frågor om vår politiska ställning som vi själva måste få forma, självklart ska skolan vara ett forum där man kan diskutera och behandla politiska frågor, men det måste vara ett öppet forum för alla frågor och tankar. Det var många elever och lärare på Värmdö gymnasium som kände stort obehag att ha ett rasistiskt parti på skolan, då både de med invandrar bakgrund och de med svenskbakrund, och det förstår jag. Det är obehagligt, men vi kan inte blunda för hur det ser ut i Sverige idag och jag menar att det här är ett bra sätt att lyfta och uppmärksamma de här frågorna.    

 

Att förbjuda politiskt engagemang och kampanjer i skolor skulle hindra demokratiskt och antirasistiskt arbete. Jag är Aktiv antirasist och min främsta arbetsplattform är just ungdomar i blandad ålder 12-18 år. Just som tidigare nämnt arbetar jag för att behandla och diskutera de frågor och tanker om rasism som tex nationaldemokraterna förespråkar, men hur ska jag kunna göra det med ett kanpanjföbud i skolor? Vi vet sedan länga att extremenist partier inte kommer att stoppa sin propaganda spridning till varken vuxna eller ungdomar, ND och Motståndsrörelsen kommer att fortsätta peta in flygblad i skåpen runt om i Sveriges skolor eftersom de båda menar att kampen mot makten och att uppnå sin ideologi står över allt, och då även lagen. Skillnaden blir att vi som faktiskt följer svensk lag försvinner och därmed finns ingen motpol mot växande rasism och främlingsfientlighet.

 

Förbjudet mot kampanjer i skolan är ett naivt och ett tämligen bristfälligt förslag och bör därav inte tillämpas. Vi måste hela tiden ifrågasätta och se över, vad är det vi egentligen har skolan till och efter det forma den. Jag menar att Förbjudet mot politiskt engagemang i skolan skulle hämna både utbildning, demokrati och motpol mot rasism och är därför i dagens Sverige ett orimligt förslag. Skolan ska vara ett samhälles forum, ett demokratiskt forum och ett forum för alla. Håll skolan öppen.

      

Förbannad som fan

Jag är sjukt jävla förbannad, jag är så pissigt jävla över kokande. Idag har jag surfat runt på Svenska motståndsrörelsens hemsida patriot.nu. Det är hemskt att se att nazismen från 20 talets Tyskland lever kvar och fortfarande utövas idag. Det hade varit ok om Motståndsrörelsen stod och hailade i sina dunkla källarlokaler men när de hailar mitt inne istan, brukar våld som metod och sprider sin propaganda är det fan mig dags att säga emot.

 

Jag är trött på skriva akademisk och fint, nu kommer mitt första blogg inlägg där jag verkligen häver ur mig vad jag faktiskt känner, och det är ingen rolig känsla. Till stor del är jag ledsen, ledsen och besviken över att den här typen av sjuka världssyn fortfarande lever kvar. Svenska motståndsrörelsen smyger inte med att vara nationalsocialister (nazister) utan säljer öppet böcker som Mein Kampf (Adolf Hitler) och Nationa socialismen, den rasbiologiska världsåskådningen (Povl H. Riis-Knudsen.). De är emot demokrati och tycker att den svenska rasen ska styra.

 

Jag är rädd. Jag har två olika rädslor dels skrämmer så klart deras inskränkthet mig. Att dessa partier och organisationer växer idag är för jävligt. Hur fan ska vi leva i ett samhälle trångsynta jävla 20 tals nissar vill regera? Min andra rädsla är deras metoder, även om svenska motståndsrörelsen skriver att det är en organisation som jobba icke våldsrelaterat och att de tar avstånd från denna metod så är det en av de mest beväpnade politiska organisationerna i sverige. Också hittar vi videor på deras egen hemsida där de slår ner folk de inte gillar, tex anti rasister och socialister. Den del av deras propaganda som de försöker sprida.

 

Jag är Jävligt förbannad. Jag är jävligt förbannad på nazisternas propaganda, “Mångkultur är skadligt för dina barn och barnbarn”. Det betyder ju ta mig fan ingenting, mångkultur det är ju så man utvecklas, ta och ge, lära av varandra. Nazisterna går ut i skolor, går ut på torg ut i det svenska samhället och sprider sin dyga gömd i fina ord om frihet. Men de bara skit skit skit som inte betyder någonting.

 

Jag är som sagt sjukt jävla arg men jag är också sjukt jävla beslutsam, jag tänker ägna mit liv åt att kämpa mot nazism, rasism och främlingsfientlighet i alla dess former. Jag skiter i ders upprustningar och ders våld, ingen kan stoppa mig från att tycka vad jag vill eller säga vad jag vill. För jag ska fan änga mitt liv åt att få bort svenska motståndsrörelsen, ny svenskarörelsen, svenskarnas parti, sverigedemokraterna, info14 osv. Det är min kamp och jag ska gå min väg för att nå ditt, och jag lovar och svär, jag kommer att ta mig ända fram.

 

“Med sanningen som vapen”

Islam, största hotet mot civilisationen menar SD anhängare.

 

 

Den 27 januari hamnade jag och vänner ur UMR i en vild diskussion med en man som menade att Islam var det största hotet mot civilisationen.

 

Han menade att muslimer systematisk utövade förtryck mot kvinnor, homosexuella och opinion och han uttryckte bokstavligen att muslimer var onda. Hans bevis på detta var Saddam Hussein som satt som diktator i Irak och mörda opinions män, shiamuslimer och kurder, också var talibanerna och deras regim ett starkt bevis på islams ondska, om vi inte skulle säga emot nu vet vi inte hur lång tid det kan ta tills terroristdåden sprider sig till Sverige. Denna man sade att i koranen kan man hitta texter och budskap om att man ska just förtrycka kvinnan, bruka våld vid olydnad och liknande. Därför var muslimer onda och ett hot mot civilisationen.

 

Av alla världens ca 1,5 miljarder muslimer har denna man alltså pekat ut en bråkdel som han menade stod för hela religionens betydelse och utlevelse. Han menade alltså att var fjärde människa på jorden är taliban eller åtminstone bär talibanernas värdering, åsikter och val av handlingsmetoder.

 

Vi svarade och argumenterade emot men han ville inte lyssna när vi försökte förklara att det var samhällssystemet som ligger bakom förtrycket, inte religion i sig. I ostabila länder som ligger efter i utveckling växer förtrycket och behovet att skylla på någon annan eller att lyfta sig själv snabbt fram. Det var inte länge sen vi hade linkande förtryck mot kvinnor i Sverige men allt eftersom vår välfärd, sjukvård och ekonomi växte försvann också förtrycket. Självklar inte fullt ut, vi kan fortfarande idag se en tydlig skillnad i jämlikheten mellan män och kvinnor. Faktum är att detta typ av förtryck sker hela tiden runt omkring i världen, i både kristna, muslimska, buddistiska osv länder. Sen att just burkan blev symbolen för kvinnoförtryck beror antagligen på grund det aktuella läget i tex Afghanistan. Det här betyder dock inte att jag försvarar eller blundar för det faktiska förtrycket, tvärtom, det är såhär vi jobbar mot det hemska kvinnoförtrycket som sker överallt idag, i muslimsk stat som vilken annan som helst.

 

Samma sak gällande förtrycket mot homosexuella. I dagens läger sker de flesta hatbrott och mord mot homosexuella faktiskt på Jamaica som har kristendom som stads religion, också i många afrikanska och sydamerikanska länder utövar starkt förtryck mot utvikande sexualiteten, och även de är i väldigt stor utsträckning kristna stater. Det vi kan se gemensamt för alla dessa länder är att att det är fattiga länder med stora svårigheter och behov av utveckling. I Sverige och resten av västvärlden är hatet mot homosexuelle fortfarande skrämmande stort och vi får inte glömma att vi också är med och förtrycker.

 

Sverige räknas som ett kristet land och i kristendomens regelbok, bibeln, finns också starka texter som man skulle kunna tolka som förtryck mot kvinnor, förbjud mot homosexualitet och att barn agning är bra. Men självklart tolkas texterna inte så av de allra flesta svenskar. Det är precist likadant med koranen, man tolkar det man läser på olika sätt beroende på vilket typ an samhälle man lever i. De muslimer jag känner skulle aldrig sätta sig över och förtrycka en kvinna, eller för den delen låta sig bli förtryckt av en man. Då är det ju bevisligen inte kristendomen som är bättre än islam utan Sverige som är tryggare, stabilare och längre utvecklat än vissa muslimska länder. Faktum är att Sverige är ett av världens mest jämlika länder mellan könen, även i den kristna världen. Antagligen just för att har drivigt en sådan demokratisk och välfärdsutvecklande politik, men vi får inte glömma att det fortfarande långt kvar tills jämlikhet och full tolerans.

 

 

När vi för tionde gången sa att det var taliban regimen som stod för förtrycket inte islam i sig frågade han vad vi hade tänkt att göra åt talibanerna. Säga emot hela tiden, omvärlden måste visa att den här typen av terror och maktutövande inte är ok. Han svarade att det inte fungerade så lätt, gick man ut och demonstrerade mot regimen kunde man bli skjuten eller bästa fall satt i fängelse, och vad trodde talibanerna på, ja just det islam. Antagligen var det precis så under den hemska åran 96-2001 att det faktiskt inte existerade någon typ av yttrandefrihet, men det känner vi igen från alla typer av terror diktaturer. Pol Pott, Chaves, Kina regimen i Tibet ect ect, och vad jag vet var inga av dessa nämnda muslimer. Precis som som talibanerna menade att opinionen gick emot islam menade Josef Stalin att hans opinion gick emot kommunismen, precis likadant menade Mussolini att hans motstånd gick emot Fascismen, precis likadant menade vi när vi jagade romer att de gick emot kristendomen.  Man hittar alltid ursäkter för att härska, ta bort motstånd och förtrycka.




Gång på gång frågade han varför vi försvarade islam, vi var ju trots allt inte muslimer? Som han själv utryckte det, ”om ni nu älskar islam så mycket kan ni ju konvertera, odla skägg och skaffa turban”. Här ett ytterligare bevis på okunskap och oförmåga att skilja terrorregimer från vanliga människor och att se individen bakom religionen. Kan bara nämna att de flesta muslimer faktiskt bor i Indonesien, och vad jag vet är det inte jättevanligt med turbaner där. Och det är just därför vi gå i försvar, vi försvarar verkligen inte Talibanerna eller Al-quida. Utan vi försvarar de andra 1,5 miljarder muslimer som är vanliga människor men vanliga behov och längtan efter utveckling. Vi försvarar de som är precis som oss i Sverige fast har växt upp i ett annat samhälle och en annan kultur. För hur SD än vrider och vänder på sina ord så gäller Alla Olika Alla Lika. Det kan de inte ändra på.

 

Varje gång vi lade fram eller körde över ett av hans argument svarade han att vi va unga optimister som inte hade någon kunskap. Han har delvis rätt, Jag är ung, och ja jag kan räknas som optimist då jag tror på att ljusare framtid och gott inom var och en av oss. Men när han säger att vi inte skulle ha någon kunskap måste vi protestera. Vi har något som han saknade som är den grundläggande stenen i kunskap, ett öppet sinne och förståelse. Den typen av generalisering och oförmåga att se individer bakom nationalitet och religion som han visade upp är det grundläggande inom rasism och främlingsfientlighet. Man måste förstå att individens handlade är det som räknas, det är fundamentalism som är farligt inte religiös övertygelse.

 

Mot slutet frågade vi vilket parti han stod bakom och när han svarade SD blev vi inte speciellt förvånade. På många av SDs privata bloggar visar de upp samma attityd och samma oförstånd och det är klart att med trångsynthet är det svårt att se hur det egentligen ligger till. Vi kan inte låta personer med den här typen av inställning styra vårt land och därför måste vi gör allt för att demokratiskt hålla SD utanför rikstagen!

 

 


27 januari, en dag att minnas

 

Idag den 27 januari är det den officiella minnesdagen över alla som föll offer för förintelsen.

 

Det är en otroligt sorglig händelse som aldrig får återupprepas. Även om många säger att förintelsen inträffade för 65 år sedan och att det är löjligt att anta att något liknande kommer att inträffa igen så växer de främlingsfientliga och rasistiska makterna runt om i Europa. Inte minst i Sverige där vi ser att partier som SD tar mark. I Ungern förföljs romer dagligen och ett flertal har mördats, i Tjeckien har man pratat om den slutgiltiga lösningen på zigenare frågan. Därför måste vi minnas de sammanlagt 13 miljoner som brutalt mördades under förföljelserna av judar, romer, homosexuella med fler utvikande samhällsgrupper. Vi får inte glömma att förintelsen grundades ur samma typ av rasism vi kan se växa idag.

 

Nu tror inte jag heller att möjligheten till en förintelse i Sverige inom närmsta decennierna är troligt. Men steget till där normbrytande eller etniskt utvikande grupper förlorar sina rättigheter är inte långt. Skulle nu SD nå över den 4% gräns för att komma in i svensk rikstag skulle det visa upp ännu en mur och ovilja mot olika etniska grupper och då göra integreringen ännu svårare. Skulle SD dessutom få igenom delar i sitt parti program som att avslå undervisning och kontakt med statlig verksamhet på minoritet gruppers egna språk skulle upptrappningen mot att avstänga minoritetsgruppers rättigheter vara i full gång. Jag vill passa på att hedra alla svenska partier i rikstagen, alla från höger, liberaler och vänster till deras gemensamma uttalande om ovilja till att samarbeta med
SD.



(Ryska trupper hittar och berfiar fångarna i världens stösta koncentrations läger, Auschwitz, 27 januari 1945. 65 år senare kan vi ser att upptrappningar mot liknande förföljeser pågår för fullt runt om i världen)

Men precis som jag nämnde tidigare är inte alla länder i Europa lika som Sverige, i Ungern växer det romfientliga partiet Jobbik med stormsteg. Där är en inofficiell förföljelse redan igång där romer jagas, misshandlas och i många fall mördas. Vi kan se på Nederländerna där Wilders vilja till att riva moskéer och förbjud av koranen liknar Hitlers synagog sabotage och hans förbjud av judiska texter och böcker. Vi kan se på Schweiz där förbjudet mot minareter är ett faktum och en fortsättning på en redan pågående upptrappning av islamfobi och muslimhat.

 

När saker som dessa pågår varje dag runt om i världen kan vi se att vi har inte lärt av historien, vi minns inte förintelsen och dess terror. Därför måste vi påminnas så att något liknande aldrig får hända igen, därför måste vi lära av historien för att kunna ta oss och utvecklas framåt, därför måste vi hela tiden säga nej till och protestera mot främlingsfientliga makter. Med sanning, historia och glöd kan vi besega hatet!

 

 

 

 



Trångsynthet och generalisering missar individen

En av dagens många växande bloggare är Katrin Zytomierska. Hon är känd för sin ”fuck you, jag bryr mig inte om vad ni säger” attityd. Hon skriver kaxigt och utmanande och man kan tolerera mycket eftersom det här ser ut som ett säljarknep, eller ett sätt att locka läsare. Men nu har det gått för långt, dags att säga till på skarpen.

 

lördag 23 januari 2010, 12:52 publicerade Katrin Zytomierska blogg inlägget “Jävla blatte” där hon skriver om sina fördomar, sitt hat mot invandrare och sin skam över sitt polska påbrå.

Hon refererar allt sitt hat till en händelse, hon var och skulle se filmen “Snabba Cash” i heron city. Där hade ett gäng ungdomar med invandrar bakgrund varigt stökiga, pratat och kommenterat filmen.

 

“Jag förstår hur frasen "Jävla blatte" har uppkommit. Jag förstår det efter att vi var och såg Snabba Cash i Heron City igår kväll. Jag kommer inte att åkta till Heron City inom snar framtid igen. Och jag kommer aldrig igen att gå på bio där. Jävla blattar. Fan, det är helt obegripligt, vem är det som uppfostrar de här människorna? De har ingen respekt alls för andra i sin omgivning och sen undrar man varför det finns våld och slödder som försörjer sig på att kränga knark och själa prylar. Jag undrar inte. Om folk inte ens kan hålla käft i en biograf så är det ju klart som fan att de inte kan läsa en bok eller klara av en tenta. Det är ju solklart. Och som de håller på! Så jävla genomskinligt. De skrattar när det är minsta lilla kärlek på duken. De skrattar när folk gråter eller är upprörda.  De skrattar åt felöversättning från serbiska till svenska. De skrattar för att de har ett stort behov av uppmärksamhet och brist på kärlek. För vem i helvete bryr sig egentligen om de översatt fitta till fitta eller hora? Vad spelar det för roll? För de här människorna spelar det tydligen jättestor roll. De skrattar så de kiknar när Mrado kallar sin dotters fröken för "jävla fitta". Eller kanske säger han "jäva hora" och de översatt fel till svenska. Det är så roligt för de här ointelligenta blattarna så under vissa perioder trodde jag att jag satt på Raw eller Norra Brun när jag i själva verket kände sorg och försökte att uppskatta en väldigt välgjord och skitbra film.

Jag skäms för att jag har polskt påbrå. Skäms som en pizda eller som en kurwa. Ni väljer”




(Från Katrins Zytomierska blogg)

Det här är tyvärr en vanlig typ av rasism, även om alla inte Uttrycker den lika extremt. Man ser inte individen bakom fördomen om nationaliteten. Dessa ungdomar var antagligen väldigt stökiga och skötte sitt biobesök otroligt dåligt, men jag har svårt att tro att det beror på att de var serbiska. Antagligen precis som Katrin faktisk säger “De skrattar för att de har ett stort behov av uppmärksamhet” Eller “vem är det som uppfostrar de här människorna?” Det är faktiskt så att det är samhället runt omkring oss som uppfostrar våra medmänniskor, dig, mig och alla andra. Dock eftersom jag är svensk, vit, heterosexuell, firar jul och midsommar samt pratar flytande svenska så följer jag samhällsnormen och har inga problem att bli accepterad eller inräknad. Det är svårare för de som bryter mot dessa normer, idag ifrågasätts heltiden deras sätt att leva, vara eller bete sig.

 

När vi i samhället idag kluster ihop invandrare i områden som tensta, Södertälje och Rosengård får vi problem. Vi visar tydligt att vi vill hålla en segregation mellan svenskar och nysvenskar, vi visar att de inte är som och aldrig kommer att vara som oss och slutligen så visar vi att vi inte vill ha dem här hos oss. Även om det inte är såhär politikerna tänker när de driver vår invandrar politik är det signalerna vi skickar och det är då klar som fan att segregationen och problemen är uppenbara. Ju mer man visar uppskattning, oacceptans och intolerans mot någon desto stoltare kommer han/hon bli över sitt ursprung eller sin grupps benämning, i det här fallet invandrare. De som större Katrins bioupplevelse var antagligen en grupp ungdomar som triggade varandra till att låta och störa men i grund vill de nog visa; “Här är jag, jag är här för att stanna och det finns inget ni kan göra åt det”.

 

Detta är ett vanligt fenomen om man kollar på utsatta eller ogillade grupper som bryter samhällsnormer. Tex, hiphopare som ofta måste hävda sig eller hårdrockare som spelar onödigt hög musik på offentliga platser. Pride festivalen är också ett jättebra exempel där homo, tans eller bi som alla är normbrytare visar upp och överdriver sig själva. Vid varje pride festival kommer det ut liknade blogg inlägg från mer eller mindre rasistiska bloggare som undrar vem som “uppfostrade dessa bögar till att gå runt med fjädrar i rumpan och dildos i pannan”.

 

Jag tror visst, till skillnad från Katrin, att de här personerna har respekt för andra, men jag tror att de ofta inte får den respekten som de faktiskt förtjänar tillbaks. Om vi kollar på det europa aktuella ämnet romer, (ofta kallade zigenare men detta är ett skällsord och bör inte användas, det korrekta manet är romer) Man pratar om att romer inte vill anpassa sig till samhället, vill inte låta sina barn gå i skolan och vill inte heller klä sig som alla andra. Och man menar alltså att detta är orespekt för människorna runt omkring och totalt orimligt i dagen samhälle. Är det så konstigt när vi inte respekterar deras sätt att leva att de inte respekterar vårt, inte bara att vi säger emot deras kläd still utan vi steriliserade romska kvinnor in på 60 talet, vi har haft X antal rom förföljelser under åren, många svenska campingplatser (ex skara sommarland) tillåter inte romska familjer att campa där, många företagare anställer inte romer, hyresvärdar hyr inte ut till romer och SD propagerar fortfarande för att romani (Romernas språk) inte skall vara ett minoritetsspråk.

 

För att åter gå till Katrins inlägg vill jag avsluta med att hon bevisligen är en person som inte har förmågan att se personen bakom fördomarna. Jag tycker hon gör helt rätt i att skämmas, men knappats över sitt polska påbrå då detta egentligen inte har något att göra men vem hon är som person.

”Sverigedemokraterna är en ortodox minoritetsgrupp”


Psykoanalytiker: Att vara svensk är att vara tolerant. På det sättet kan vi tolerera att SD är en ortodox minoritetsgrupp. Men ortodoxa grupper får inte dominera ett samhälle. Sverigedemokraterna gör demagogiska förenklingar för att slippa komplexa sammanhang och vädjar till svart-vitt antingen-eller-tänkande. Om vi skulle tillämpa deras partiprogram på dem själva som en ortodox minoritetsgrupp, skulle de inte få vara kvar här i landet. Sverigedemokraterna är alltför osvenska. Men eftersom vi inte vill vara som SD - utan räknar toleransen som en eftersträvansvärd svensk egenskap - kan de få stanna här om de håller sig inom demokratins gränser, inte hetsar mot folkgrupper eller döljer gamla nazister i sina led, skriver psykoanalytikern och författaren Tomas Böhm i en analys av SD:s partiprogram.


Intressant artikel från DN, läs resten på:

http://www.dn.se/opinion/debatt/sverigedemokraterna-ar-en-ortodox-minoritetsgrupp-1.1023989




Nej Till Sverigedemokraterna

Fem skäl att inte rösta på

Sverigedemokraterna


1. Perspektiven, eller bristen på dem. Sverigedemokraterna (SD) uttrycker i ett pressmeddelande en rädsla för att svenska soldater måste slåss mot kurder i Turkiet. Ja, på fullt allvar. Tror SD att Turkiet vill bli medlem i EU för att de desperat behöver nordgermanska vikingaättlingar som soldater? Känns det som en trolig händelseutveckling om Turkiet blir medlem i EU? Eller är det SD som saknar insikter i hur världen och EU fungerar? Det enda som är tydligt är att SD inte verkar gilla vare sig turkar eller kurder.

2. Ungdomsförbundet, SDU. SDU är i princip helt och hållet en papperskonstruktion. Vad kan man säga om ett ungdomsförbund där en person som hör av sig för första gången till partiet i augusti redan inom några månader sitter i rikssyrelsen? Patetiskt? Desperat? Riktigt roligt blir det när denna person i januari visar sig vara en journalist som wallraffar SDU. Surfar man på ungdomsförbundets hemsida förstärks intrycket av tomhet. Många banners för olika aktiviteter ger ett intryck av just många aktiviteter, bara man inte klickar på dem. En kampanj undertecknad av förbundsordförande Jimmie Åkesson 2002, kanske inte känns högaktuell då det var några år sedan han lämnade den posten. Skolval 2006? Nog har bäst före-datumet gått ut för den bannern. Inte heller blir det bättre av att det även här anges en före detta förbundsordförande, Martin Kinnunen. "Vägra kallas rasist"-bannern följer mönstret och anger Åkesson som förbundsordförande.

3. Nationaldemokraterna, SD:s systerparti. Nationaldemokraternas existens är en konsekvens av en maktkamp inom SD. De som grundade Nationaldemokraterna (ND) var tidigare med i samma parti som Jimmie Åkesson, Björn Söder, Mattias Karlsson och så vidare. De var på samma årsmöten, delade samma sorts flygblad, hade samma partiledare, sjöng samma sånger på samma fester och så vidare. Så, oavsett hur mycket avstånd SD av taktiska skäl vill hålla mellan sig och ND, är de partier med mycket gemensamt, men olika image. Ungefär som tv-apparater med olika märke, men från samma fabrik. Det är inte så mycket mer än skalet som skiljer.

4. Nationalismen i sig då dess essens kan sammanfattas med "vi mot dem". Ett nationalistiskt parti är ett parti som är fokuserat på självförhärligande, militären, gränsbevakning, vi och dem-tänkande, ett tänkt bevarande/återställande av en inbillad nationskaraktär och så vidare. Hur många vill att just det faktum att man är, eller inte är, svensk ska vara det som betyder mest i hur du ser på dig själv? Livet är så mycket större än så.

5. Navelskåderiet. Vilken perifer fråga som helst kan lyftas fram till något stort, allt för att vinna de engagerades röster. Vilket parti kan på fullt allvar komma med, exempelvis, dessa två påståenden: "Utan motorsport stannar Sverige!" och "Därför är det av yttersta vikt att lyfta fram och visa på alla de goda sidor och den samhällsnytta som motorsportandet för med sig" utan att skämmas? Svaret är givetvis SD, som av oklar anledning vill lyfta fram motorsporten som en av Sveriges ödesfrågor. "Få verksamheter kan så tydligt visa upp en sådan enighet och inneboende vänskap som hos motorentusiasterna" skriver SD utan att inse att de med detta visar på vad som skiljer dem från motorsportsentusiasterna, få anser att SD präglas av enighet och inneboende vänskap, ens bland deras egna medlemmar.


EXPO.SE




Antirasism Kräver Mod


Antirasism är inte en inställning, antirasism är att ta en ställning. Att säga emot idéer om olika raser, främlingsfientlighet och nationalism är antirasism, och det kräver mod.

 

Även om de flesta högerextrema partierna skriver att de motsättersig våldsrelaterad aktivism är det inte svår att spåra våldshandlingar till organisationerna. Svenska motståndsrörelsen (SMR) skriver på sin hemsida  ”Vi är en civil motståndsrörelse. Vi förordar inte väpnad kamp”. Ändå hittar vi flertal filmsekvenser på samma hemsida där det visar SMR aktivister jaga eller misshandla både socialister och antirasister.

 

Det senaste året har ca 25 SMR aktivister dömts till olika våldsrelaterade brått, främst misshandel. När man har genomsökt aktivisters hem har man också hittat mängder med olika vapen, allt från pistoler till automatvapen och sprängmedel. I september 2006 hittade en man av misstag en halvt nergrävd låda som innehöll ett antal olika skjutvapen, ammunition och tårgas. På dessa vapen hittade man finger avtryck av Emil Hagberg, på den tiden ansvarig utgivare av SMRs tidning Nationellt Motstånd. Emil fick 8 månaders fängelse och är idag fortfarande aktiv inom SMR.    

 

Folkfronten, eller numera ”svenskarnas parti”, höll en så kallad ”Anti politiskt vålds kampanj” efter ett före detta partiledarens bil satts i brand av okänd. Partiledaren var helt övertygad om att det var ett politiskt hat brott av antirasister eller extremvänster. När en av deras egna blev attackerade höll de en antivåldskampanj. Folkfronten som grundades ur tidigare Nationalsocialistisk Front har i historien alltid kunnat relateras till våld och hat brott, jag har svårt att se en förändring.

 

Själv vet jag flera närstående som blivigt hotade eller jagade av rasister för att de vågade säga emot. Det handlar om att antingen gå med vänsterradikala och antinazistiska märken eller bara ha svarat ja på frågan; ”Gillar du judar”. Och sedan är jakten igång.  

 

Antirasism kräver mod, att säga emot en organisation som inte drar sig för att använda sig av våld är inte helt självklart. Vi vill inte skrämma upp folk men medvetenhet och att vara vakande är viktigt. Vi vill hedra alla som motsätter sig nazismens idéer, säger nej till fascism och aktivt tar ställning mot rasismen. Det är skrämmande med våldet men vi kan slå ner alla rasistiska organisationer, vi ska krossa nazismen och utrota fascismen utan att slunga ett enda slag,

 

Med sanningen som vapen




Same shit, different names

 

Folkfronten blir svenskarnas parti

 

Skriver partiledaren Daniel Höglund. Han skriver att Folkfronten har alltid varit svenskarnas parti men nu är även namnet bytt. Partiet är egentligen mer känt som nationalsocialistisk front, men bytte i november 2008 till Folkfronten och nu ett år senare 2009 till Svenskarnas parti. Partiet har dock kvar väldigt snarlik politik från när det grundades 1994. Varför de har bytt namn två gånger på två år kan man fråga sig. Kanske för att komma bord från de våldsdåd och rykten som är relaterade till de olika organisationsnamnen. Kanske för att det lät finare.

 

Högst upp på partiets grundläggande mål läser vi följande:

 

Sverige skall även i framtiden vara svenskt: Endast människor som tillhör det västerländska genetiska och kulturella arvet, där de etniska svenskarna ingår, skall kunna vara svenska medborgare.

 

Detta visar starkt på grunden till rasism eller i svenskarnas partis fall nazism. Skräcken för det okända. I nederländerna till exempel där ett av de största partierna vill stoppa all muslims invandring. Just det partiet finner sitt största stöd hos väljarna på landsbygden där det knappt finns några invandrare i huvudtaget. Inne i städerna där det är betydligt vanligare med muslimer förstår folk att alla inte är talibaner med bomband runt sin midja. De tycker att invandrare från väst länderna är okey för att det känner till kulturen och har fördomar om det okända. Vi har otroligt mycket att lära från okända kulturer runt om i världen precis som de har att lära från oss. Vi måste vara öppna och lära varandra. Snöa in sig själv i Sverige hjälper oss ingenstans.

 

De skriver också om att de vill tillåta all typ av forskning men den ända typen av forskning som jag känner till idag är den mellan olika såkallade raser. Jag gillar inte ordet raser, för det stämmer det inte. Vi är alla som människor en egen art, våran art har folkslag med olika kulturer. Men vi har inte olika raser. Vi är samma kött och blod men uppfostrar olika. 

 

Nej Folkfronten har inte blivigt Svenskarnas parti, har aldrig varigt Svenskarnas parti och kommer aldrig att vara det heller. De kommer att fortsätta att försöka skrämma upp oss med lögner och fördomar om östvärlden och allt annat som inte passar in i deras ideal. De vill stilla sin rädsla eller få utlopp för något annat, inte främja Sverige. Jag är Svensk, stolt och fri, det sista jag gör är att lägga min röst på svenskarnas undergång.

 

Låt inte nazistiska partier fortsätta skapa järnspöken!






Noriska riskpartiet upplöses i årskiftet 2009 – 2010

 

Ja, ett av Sveriges äldsta Nazistiska partier ger äntligen upp. Partiet grundades 1956 som Sveriges nationalsocialistiska kampförbund och har ända sen dess bevarat den klassiska Nazist ideologin från 20 talets tyskland. Grundaren av partiet var Göran Assar Oredsson och han har suttigt som partiledare fram tills idag. Han har haft stora på tryckningar från sin fru Vera Oredsson som kom till Sverige 1945. Innan dess levde hon i Berlin, hennes far var medlem av SA och hon själv i Hitlerjugend.

 

Partiet pratar inte bara om invandringen och ras skillnader utan menar också att tex homosexuallitet är något man skall renska bort. Från Nordiska riskdpartiets officiella hemsida:

 

”Städa vårt land. Effektivt rensa gator, parker och torg från fyllon, knarkare och våldsverkare. Återskapa den trygghetskänsla som var ett med Sverige för inte allt för länge sedan och tala mindre om s.k. "frihet", som visat sig vara "frihet" för avarter, homosex, prostitution, otukt, snatteri, väskryckning och "frihet" för dräggen att göra vardagen för den skötsamme medborgaren allt osäkrare.”

 

Partiet har var störst på 60 talet och har hängt med fram tills nu. Partiet har aldrig varigt speciellt stort men har under alla år ljugigt om sitt medlems antal. Polisens undersökningar och partiets egna medlems siffror har aldrig stämt överens och man kommer aldrig få veta det sanna antalet då Vera Oredsson eldade upp alla medlems år 2001.

 

Propaganda från Nordiska rikspartiet


Nordiska rikspartiets undergång är ett slag för demokratin. Det är viktigt att uppmärksamma att nazistiska och fascistiska organisationer brytsner och går under. Det är tack vare all ni som kämpar för sanningen och rättvisan. Men vi måste också uppmärksamma att det fortfarande finns kvar mängder med organisationer och individer med sjuka idéer.

 

"Sanningen och glöden bryter ner nazismen!"



Varför nazist?

  Varför hatar vissa människor ett visst/alla andra folk? Vad kan få någon att öppet kritisera någons existens enbart baserat på deras föräldrars ursprung? Nog måste det väll finnas en logisk lösning?

  Jo. Det finns både svar och lösningar men de är både långa och invecklade. Till att börja med måste man ta sig till roten av problemet; ”Vad var det som startade hatet?” ”Vad fick en att fortsätta hata?” Och viktigast av allt ”Har man själv tänkt efter på om det man gör är rätt?”.
  Det är lätt att döma ut en nynazist eller rasist som ”olärd” eller ”idiotisk”. Det är dock att ta i, faktumet är att många nynazister, inte alla, har belägg för sitt hat. Kanske brukade man hamna i bråk med ”negerungarna” som man bodde granne med, eller så kanske man hade en lärare med utländskt påbrå som man ansåg behandlade en orättvist. Om man sedan på detta lägger till att alla ens vänner är kaukasiska och själva har liknande erfarenheter som de gärna berättar om och överdriver (Vilket självklart till slut övergår i myter), så är det svårt att inte falla in i fel kretsar. Faktum är att en av de starkaste bidragande faktorerna till hur någon blir påverkad av sin uppväxt är just myter och överdrivna historier från verkliga livet.
  Det kan ju dock inte enbart vara barnens egna fel. Självklart hjälper det inte om föräldrar drar skämt om utländska människor där de framställs som en annan ”typ” av människa eller helt enkelt inte förklarar för sina barn att alla är lika värda. Sedan kan till exempel klagande på ”utländska ungdomar” som ”bråkar och har sig” också vara en mycket starkt bidragande faktor. Att skylla problem på ”invandrar gäng” istället för på ”gäng” kan ju få ett barn (Som enligt Freud när de är unga vill tänka som sina föräldrar) att tro att det är så att invandrare bara för problem med sig.
  Dock kan ju inte heller detta nödvändigtvis göra en till en rasist eller ny nazist i alla fall. Även barn förstår ju vikten i jämlikhet i vissa fall. Det sista av de tre arketypiska skälen (Uppväxt till nynazist, uppfostrad till nynazist och; ) är dock något som infaller långt senare än de första två nämligen: Ungdoms uppror. Att växa upp i ett hem där man matas med ord som ”Jämlikhet” och ”lika värde” får en självklart att vilja göra uppror mot det, testa gränserna och motbevisa det. Det är det simplaste men dummaste skälet i min mening att övergå till något sådant som nazism eller rasism.

  Då vi har roten till problemet löst kommer nästa fråga upp; ”Varför fortsätta hata?” Jag är positiv till tanken att man genom politik kan träffa likasinnade och kanske lära känna nya vänner på ett sätt man inte kan utanför politiken, jag är dock inte positiv till effekten ett politiskt parti eller förbund kan ha på en.
  Att alla ens vänner hatar utländska personer mer än en leder nog mer än ofta till att man börjar hata mer bara för att platsa i gänget. Det är ju ett välkänt fenomen att; ”Gör gruppen det så gör jag det”. Detta fungerar dock inte i längden för det leder bara till att man övergår från att vara en individ till att vara ett verktyg för en större organism. Något som förvisso må låta bra till en början om det inte vore för det faktumet att man plötsligt gör vad som helst som ens ledare säger åt en att göra. Grupptrycket är svaret på den andra frågan.

  Så då är det en fråga kvar då. En fråga av tveksam vikt men som onekligen påverkar allt avsevärt ändå. Att veta om det man gör är rätt eller inte är svårt, speciellt om man känner en grupptillhörlighet till en grupp som anser att det är det. Dock måste det sägas, att tillhöra en grupp betyder inte att man är fri från all fri vilja och det skulle inte förvåna mig om tanken många gånger försökt göra sig hörd någonstans i bakhuvudet på oss alla. ”Är det jag gör rätt”, en omöjlig fråga i vissa fall men i nynazistens eller rasistens fall självklart. Tanken ska istället vara ”Skulle jag anse att det var rätt om de gjorde så här mot mig?”. Att lyckas införa de tankegångarna i bägge parter skulle enbart kunna leda till en sak; En lösning. Ingen skulle medvetet utöva hat mot en viss grupp om han själv skrämdes, eller bara tyngdes, av tanken hur det skulle kännas att vara hatad själv. Och det får inte glömmas att, oavsett vad man gör så måste man leva med tanken på att den man gör det mot lika lätt skulle kunna göra det mot en själv.

  Hoppas det här är till hjälp för er som försöker förstå hur man kan hata en hel folkgrupp eller som aktivt försöker motverka spridningen av nynazism. Ni är sanna hjältar för oss och vi hoppas av hela våra hjärtan att ni lyckas.

  ”Ingen sanning är inte ett vapen i kampen mot fascismen”

Ungdom Mot Rasism (igen)

Här kommer mitt informativa tal till retorikkursen jag läser!


Ungdom Mot Rasism

 

Nysvenska rörelsen, Info-14, nationellungdom, Svenska motståndsrörelsen, SKF och många fler. Alla dessa är namn på främlingsfientliga organisationer, men för oss som vill säga emot? Vart går vi med?

 

Ungdom mot rasism eller (UMR) är en antirasistisk organisations som grundades 1996 och utvecklades ur Europa rådets kampanj ”all different all equal”. Kampanjen var ett arbete mot främlingsfientlighet, rasism, antisemitism och intolerans. Detta anammades och organisationen inriktade sitt antirasistiska arbete på Sveriges framtid, ungdomarna. Medlemmarna i organisationen är mellan 13 och 25 år och kommer från alla landets delar, alla landets olika klasser och är en blandning av svenskar och invandrare.  Idagens ställning är vi ca 3000 medlemmar, mer eller mindre aktiva.

 

Ungdom mot rasism tar inga politiska, religiösa eller etniska ställningar. Självklart kan man tycka att arbeta mot rasism och för demokrati är att ta en politisk ställning. Ja demokrati absolut, men de menar mer att det jobbar mot de fördomar som ligger bakom rasismen, inte mot rasister. UMR är ingen politisk organisation, UMR är en organisation som främjar mänskliga rättigheter.

 

Vad gör man i UMR då? Vad du vill göra och hur aktiv bestämmer du själv. Självklart är ju organisationens dröm om att alla ska aktivt vara en motpol mot rasism. Men även om du bara är medlem utan att göra något ger du både majoritets stöd och ekonomisk stöd. Att bli medlem är helt gratis om du är under 25 men precis som de flesta organisationer får UMR bidrag från staten per medlem. Du kan alltså stödja kampen mot rasism utan att egentligen göra något.

 

Vill man vara mer aktiv som jag till exempel kan man starta en så kallad ”Lokalgrupp”. En lokalgrupp är ett gäng ungdomar som samlas för att aktivt jobba mot redan befintlig rasism eller i förebyggande syfte inom sitt lokala område. Hur man jobbar är upp till lokalgruppen, man kan till exempel gå till den lokala skolan, där man antagligen själv har gått, och pratar med eleverna där. Kanske kan man kontakta en ungdoms går och få komma dit en kväll. Det kanske låter lite o stabiliserat, göra vad man vill? UMR hjälper dessa lokalgrupper otroligt mycket, både med material och kunskap. 

 

Jag har precis startat Mälarhöjdens lokalgrupp. Vi kommer att jobba för att införa ett antirasistiskt program i vår scoutverksamhet. Vi kommer till exempel att leka lekar och ha övningar med de minsta 8 åringarna där vi efteråt kommer att diskutera, vad är rasism, hur leken kopplad till rasism, och framförallt, hur kändes det? Desto äldre scouter vi kommer att jobba med desto större kommer tyngden på diskussionerna att bli. Vi har redan haft en tjej från UMR som kom upp till oss för att få hjälp att komma igång som lokalgrupp. I januari kommer två till som ska hålla en workshop, där vi får material, kunskap och lära oss övningar. Alla dessa kommer resandes från Kristianstad i Skåne där UMR har sitt huvudkontor, till vår hjälp. Allt detta, för oss gratis.

 

Ungdom mot rasism är en organisation som demokratiskt jobbar för att nå sin vision, ett samhälle med full tolerans och acceptans för varandra, ett samhälle utan rasism och fördomar.

Oavsett hudfärg, tro, kön eller sexuell läggning, Alla olika alla lika!

 






 

Nazism med propaganda från 20talet

Rasism eller smygrasim är vanligt i sverige, men nazsim då? finns det kvar fortfarande, eller ja asså de väll inte som de va i nazist tyskland precis? Svaret är att det forfarande finns kvar, lika vindriga som under nazismens regim i tysklan.

Jag tänker citera från organisationen ”Info-14”s hemsida:

 

”Med tanke på den vitas skönhet får inte den ariska kvinnan utrotas från jordens yta”

 

På deras och många andra svenska organisationers hemsidor hittar jag långa artiklar om rashygien, Trohet till den germanska rasen och Nationalsocialismens kamp. Uttryck som grundades under Hitlers väg till makten. 

 

Vet vi att det finns svenska nazister. Då är frågan, efter att ha sätt vad som hände under nazismens regim i tyskland hur kan då människor fortfarande, rent sagt, går på deras propaganda? Jag går in på Svenska motståndsrörelsens hemsida, ”Patriot.nu” och vad är det första som kommer upp om inte en blond liten flicka ståendes på en tom äng. I takt med att flickan tonas bort med texten ”Våran ras är i fara”. Åter igen samma typ av propaganda som användes på 20 talet. 

 

Sån här propaganda sprids varje dag i Sverige, precis som jag nyss sa sker det till stor del via Internet, men också via demonstrationer och manifestationer. Men kanske den största spridningen idag sker via flygblad. De riktar sig till ungdomar i mellanstadiet till högstadiet med texter som ”Din Familj är fara” och ”utan oss står Sverige försvarslöst” Upptryckta på flygblad de petar in i skåpen på skolor runt om i landet. De klart att de flesta med någon typ av sunt förnuft slänger skitet i närmsta papperskorg. Men varje gång lyckas de stärka sitt följe med någon enstaka.


 Hitlers "Mein Kampf" Säljs på den såklallade kampboden.
 

Propagandan i flygbladen är ofta starka ord som egentligen inte betyder någonting.  ”Radikal kamp- Våran väg ” svenska motståndsrörelsens motto. De låter ju nytänkande, bra och revolutionärt men hur radikalt är egentligen flygblad, demonstrationer och i många fall våld. De använder sig av på hittad statistik för att stärka sin rätt. Partiet Nordiska rikspartiet gick ut med att de hade över 5000 medlemmar registrerade. Enligt polisens undersökning hade de ca 50 och i valet 06 fick partiet 5 handskrivna röster. Ja, falsk statetik och väl valda ord är ett farligt vapen.  

 

Våld är en del av många nazistiska organisationers, inte bara ”kamp till makten” utan också stor del av deras propaganda. Tyvärr är det så illa att visa organisationer inte bara slår ner invandrare och antirasister utan också använder det i sin propaganda för att visa sin egen styrka. Om vi tar åter igen svenska motståndsrörelsen som exempel kan vi hitta flera videoklipp där de jagar efter anti rasister och socialister skrikandes Sverige hatare och döda röda. Dessa klipp hittade jag på deras officiella hemsida. Här kan vi reflektera över hur smarta nationalsocialisterna egentligen är, i ett filmklipp från september 2008 får vi ser hur de jagar och misshandlar ett mindre antal socialister. Eftersom denna film fans ute på både deras egen hemsida och youtube så kunde den användas som bevis material och Fem nazister dömdes till fängelse straff.  

 

En gemensam sak i nästan alla de Nationalsocialistiska organisationernas propaganda som t.ex. ZOG, NSF, Folkfronten, Info14 och SM ger ut, är att de alla pratar om frihet. Ett fritt norden! De vill visa att de står för den svenska manens rätt till makten, att de vill förgöra hotet av att såkallade ickesvenskar hamnar i maktpositioner, varför det nu är ett hot? Hur kan en organisation som förespråkar diktatur ens säga att de står för frihet. Frihet är det första och viktigaste jag kämpar för. Att lägga min röst på Folkfronten är det sista.  


  Nazistisk propaganda


Det finns självklart mer eller mindre extrema partier och organisationer. Och självklart finns de dem som försöker klä upp sig i kostym och kallar sig för Sverige Demokrater i stället för nazister. De jobbar med propaganda precis på samma sätt som tidigare nämnda organisationer. Det första man ser när man går in på deras hemsida är ett litet lam ståendes på en äng. ”Hjälp oss bevara det svenska djur skyddet, sätt stopp för ritualslakt”. Som många av er kanske vet har SD under lång tid sålt Astrid Lindgrens böcker och partiledaren Jimmy Åkesson har sagt i media att om Astrid Lindgren var i livet skulle hon följa deras parti. Ja det är lätt att tala för en opinionsbildare som är död.  

 

Vad gör vi då? Hur stoppar man fundamentalister? Att försöka omvända deras åsikter, nej extremister håller hårt om dom. Men det finns en sak som vi kan göra. Skär vi av deras anhang kan de gå runt och ha sina åsikter om rashygien, judar och den vita rasens överlägsenhet för sig själva. En fundamentalist är ingenting utan anhang. Vi med någon typ av verklighetsförankrad världsbild måste sprida informationen om nazismens propaganda, gå ut i skolorna och berätta för eleverna vad det är de egentligen hittar i sina skåp. Vi måste säga emot vid varje demonstration för att visa Sveriges ungdom att det inte är ok. Och slutligen måste vi visa vårt stöd tills de som faktiskt aktivt jobbar mot rasism som Antirasistiska Akademin, Ungdom mot rasism och EXPO.   

 

Den svenska nazismen har haft en svacka, de har varigt nära att försvinna. Men vi får inte glömma att de fortfarande finns. Vi måste vara medvetna om att de varje dag försöker stärka sitt följe via propaganda riktad mot ungdomar och i många fall barn. 

I valet 2006 fick partiet Nationalsocialistisk front 1400 röster. Ingen majoritet precis, men fortfarande 1400 för många.

 

Öppna ögonen, genomskåda och säg emot


Tidigare inlägg
RSS 2.0